Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-13/2013 от 25.02.2013

Дело 05-26/4-2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 28 марта 2013 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия

в составе судьи Гонтарь Л.В.,

с участием помощника прокурора Лахденпохского района РК Макиева Т.Ю.,

начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия П.,

осужденного Гречаника А.В.,

защитника-адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение № и ордер № от ХХ.ХХ.ХХ,

при секретаре Щербина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении условно осужденного

Гречаника Алексея Валерьевича, <данные изъяты>

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка Лахденпохского района от ХХ.ХХ.ХХ Гречаник А.В. осужден по <данные изъяты>, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговором Лахденпохского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ. приговор мирового судьи судебного участка от ХХ.ХХ.ХХ изменен. Гречаник А.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия П. обратилась в суд с представлением о продлении Гречанику А.В. испытательного срока на 3 месяца и дополнении ранее возложенных обязанностей обязанностью - регулярно являться к врачу наркологу.

В судебном заседании начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия П. представление поддержала по основаниям, указанным в представлении, дополнив тем, что Гричаник А.В. не явился на регистрацию и ХХ.ХХ.ХХ, то есть продолжает уклоняться от исполнения обязанностей, возложенных судом.

Осужденный признал факты неявки на регистрацию : ХХ.ХХ.ХХ он проспал, а ХХ.ХХ.ХХ находился на даче, откуда не было связи, алкоголь он употребляет редко, только по праздникам, не нуждается в посещении нарколога, в настоящее время обучается в <данные изъяты> по направлению Центра занятости.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, защитника, поддержавшего позицию подзащитного, исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в период испытательного срока, осужденный Гречаник А.В. без уважительной причины нарушил возложенную на него приговором суда обязанность – регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уважительной причины не явился на регистрацию ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ.

Кроме того, осужденный Гречаник А.В. ХХ.ХХ.ХХ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Факты указанных нарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела: копией регистрационного листа, письменным предупреждением в адрес Гречаника А.В., письменными объяснениями Гречаника А.В., постановлением по делу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, справками начальника УИИ П.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Неисполнение Гречаником А.В. возложенной на него приговором суда обязанности и совершение административного правонарушения, является основанием для продления в отношении него испытательного срока, установленного приговором суда.

Однако суд полагает соразмерным допущенным нарушениям и достаточным для исправления осужденного продление испытательного срока на 1 месяц.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее возложенные на условно осужденного обязанности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что осужденный Гречаник А.В. состоит на профилактическом учете врача <данные изъяты> при этом с ХХ.ХХ.ХХ не посещает <данные изъяты>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает, что возложение на Гречаника А.В. дополнительной обязанности – регулярно являться на прием к врачу наркологу, будет способствовать его исправлению.

Доводы осужденного в этой части являются голословными и суд их во внимание не принимает.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.