ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2022 года город Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре Леоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4301/2022 по иску Шилова ... к ООО «Многофункциональный центр правовой помощи бизнесу и населению» о защите прав потребителей,
установил:
Истец Шилов В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Многофункциональный центр правовой помощи бизнесу и населению» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, заключенные 10 декабря 2022года между ООО «Многофункциональный центр правовой помощи бизнесу и населению» и Шиловым .... Взыскать с ООО «Многофункциональный центр правовой помощи бизнесу и населению» в пользу Шилова ... денежные средства, уплаченные по договорам об оказании услуг в общей сумме сумма. Взыскать с ООО «Многофункциональный центр правовой помощи бизнесу и населению» в пользу Шилова ... компенсацию морального вреда в размере сумма. Взыскать с ООО «Многофункциональный центр правовой помощи бизнесу и населению» в пользу Шилова ... штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Стороны в судебное заседание не явились, от представителя ответчика поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что 24.11.2022 года по аналогичному делу вынесено решение (гражданское дело № 2-3760/2022).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Зеленоградского районного суда г. Москвы имеется гражданское дело № 2-3760/2022 по иску Шилова ... к ООО «Многофункциональный центр правовой помощи бизнесу и населению» о защите прав потребителя.
Учитывая, что в производстве Зеленоградского районного суда г. Москвы имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает возможным исковое заявление Шилова ... к ООО «Многофункциональный центр правовой помощи бизнесу и населению» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шилова ... к ООО «Многофункциональный центр правовой помощи бизнесу и населению» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья А.Р. Абалакин