Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2013 ~ М-661/2013 от 28.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домашневой Р. В., Сказатева В.В., Сказатова К. В., Сидоровой А.А. к Администрации ... муниципального района Московской области, МРИ ФНС России по Московской области об уточнении границ земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Истцы просят уточнить границы земельного участка с кадастровым номером площадью ... кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: (адрес), принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности, следующим образом:

п/п

Х,м

Y,м

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Требования мотивированы тем, что (дата) решением ... районного суда Московской области по иску Домашневой Р.В., Сказатева В.В., Сказатова К.В., Сидоровой А.А. к Администрации ... муниципального района Московской области, МРИ ФНС России по МО за истцами признано право собственности на вышеуказанный участок в долях в следующих координатах

п/п

Х, м

Y, м

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Однако при формировании межевого плана кадастровым инженером было установлено, что после вынесения решения судом, смежными землепользователями земельного участка с кадастровым номером был произведен раздел земельного участка, в результате раздела были образованы два земельных участка с кадастровыми номерами и В результате постановки на учет вновь образованных участков в Государственном кадастре недвижимости появилась точка с геоданными, которая не была учтена при вынесении решения суда от (дата)

Истец Домашнева Р.В. и ее представитель на удовлетворении требований настаивали.

Истец Сказатов К.В. на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Администрации ... района МО решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика МРИ ФНС России по МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный земельный кадастр представляет собой свод документированных сведений об объектах государственного кадастрового учета, о правовом режиме земель в Российской Федерации, о кадастровой стоимости, местоположении, размерах земельных участков и прочно связанных с ним объектах недвижимого имущества.

Государственный земельный кадастр ведется по единой для РФ системе.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

По делу установлено, что Домашневой Р. В., Сказатеву В. В., Сказатову К. В., Сидоровой А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью ... кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: (адрес), доля в праве Домашневой Р.В.23/100, Сказатева В.В. 23/100, Сидоровой А.А. 23/100, Сказатова К.В. 8/100)

Решением Рузского районного суда Московской области от (дата) границы вышеуказанного земельного участка были установлены в координатах, указанных в решении суда.

Однако при формировании межевого плана кадастровым инженером было установлено, что после вынесения решения судом, смежными землепользователями земельного участка с кадастровым номером произведен раздел земельного участка, в результате раздела были образованы два земельных участка с кадастровыми номерами и . В результате постановки на учет вновь образованных участков в Государственном кадастре недвижимости появилась точка с геоданными, которая не была учтена при вынесении решения суда от (дата) Заключение кадастрового инженера, основанное на данных публичной кадастровой карты, подтверждает возможность установить границы земельного участка в испрашиваемых координатах, указанных в заключении кадастрового инженера, что исключает возможность пересечения границ со смежными землепользователями. Судом в ходе судебного заседания было установлено, что истцы не могут осуществить постановку участка на кадастровый учет по независящим от них обстоятельствам.

С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░ ░ ░░░░░ 23/100), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░ ░ ░░░░░ 23/100), ░░░░░░░░░ ░. ░.░ (░░░░ ░ ░░░░░ 23/100), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░ ░ ░░░░░ 8/100) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░/░

░,░

Y,░

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-987/2013 ~ М-661/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сказатев Владимир Васильевич
Сказатов Константин Васильевич
Домашнева Раиса Васильевна
Сидоров Александра Алексеевна
Ответчики
Администрация Рузского муниципального района МО
МРИ ФНС № 21 по МО
Другие
Сабурова Татьяна Петровна
Кузнецова Елена Петровна
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Дело на сайте суда
ruza--mo.sudrf.ru
28.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2013Передача материалов судье
29.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее