Решение по делу № 2-77/2020 ~ М-70/2020 от 13.03.2020

Дело № 2-77/2020

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

2 июня 2020 г.                                                                                    г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» филиал - Пермское отделение № 6984 к Мисюревой (Кучковой) Екатерине Юрьевне, Мисюреву Никите Геннадьевичу, Мисюреву Роману Геннадьевичу, Мисюреву Геннадию Евгеньевичу, Мисюревой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» филиал - Пермское отделение № 6984 (далее - Банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указано, что в Банк обратился ФИО7 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Classic. ФИО7 Банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 10 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19 % годовых. Должник денежные средства, полученные в Банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, умер. Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: Кучкова Екатерина Юрьевна, Мисюрев Никита Геннадьевич, Мисюрев Роман Геннадьевич, Мисюрев Геннадий Евгеньевич, Мисюрева Татьяна Владимировна. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 50 491,7 рублей, в том числе: основной долг 45 866,74 рублей, проценты 4 624,96 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, просит взыскать с Кучковой Е.Ю., Мисюрева Н.Г., Мисюрева Р.Г., Мисюрева Г.Е., Мисюревой Т.В. сумму задолженности в размере 50 491,7 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714, 75 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Мисюрева (Кучкова) Е.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела без ее участия. С исковыми требованиями не согласна, поскольку в права наследования не вступила.

Ответчик Мисюрева Т.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрение дела без ее участия, кроме того указала, что с иском не согласна, поскольку наследство после брата ФИО7 ни она, ни ее дети - Мисюрев Р.Г., Мисюрев Н.Г., не принимали.

Ответчик Мисюрев Г.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела без его участия, с иском не согласен, поскольку наследником после смерти ФИО7 не является.

Ответчики Мисюрев Р.Г., Мисюрев Н.Г. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 заключили кредитный договор № на получение банковской карты с кредитным лимитом 10 000 рублей, на 36 месяцев под 19 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Однако, как следует из материалов дела, обязательства держателем карты ФИО7 не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО11 следует, что после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, в материалах которого имеется заявление ФИО12 ФИО8, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о том, что она является супругой ФИО7 - наследником первой очереди, других наследников первой очереди не заявлено.

По сообщению филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации кадастра и картографии» по Пермскому краю, ФИО7 на праве собственности принадлежит объект недвижимости - помещение, площадью 48 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Из пояснений Кучковой Е.Ю. следует, что она изменила фамилию на «Мисюрева» в связи со вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО7

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт принятия Мисюревой Е.Ю. наследственного имущества, а также факт наличия такого имущества.

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика Мисюревой Е.Ю. по долгам умершего ФИО7 подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 50 491,7 рублей, в том числе: основной долг 45 866,74 рублей, проценты 4 624,96 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оснований для удовлетворения исковых требований о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте с Мисюрева Н.Г., Мисюрева Р.Г., Мисюрева Г.Е., Мисюревой Т.В.не имеется, поскольку указанные лица не являются наследниками умершего должника ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194, статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,         

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить частично.

Взыскать с Мисюревой Екатерины Юрьевны в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности в размере 50 491,7 рублей, в том числе: основной долг 45 866,74 рублей, проценты 4 624,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 714, 75 рублей, а всего 52 206, 45 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Мисюреву Никите Геннадьевичу, Мисюреву Роману Геннадьевичу, Мисюреву Геннадию Евгеньевичу, Мисюревой Татьяне Владимировне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.

Председательствующий                                          Е.В. Акладская