Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3731/2016 ~ М-1630/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-3731/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>      11 апреля 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         ФИО4.

при секретаре         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, на приобретение транспортного средства, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Истец своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет надлежащим образом. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является автотранспортное средство- <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору <данные изъяты> <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами– <данные изъяты> коп., сумма процентов начисленных на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство – автомобиль марки, модели: <данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет – белый, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости – <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.    

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о залоге транспортного средства, в соответствии с которым в обеспечение полного и надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передал истцу транспортного средство – автомобиль марки, модели: <данные изъяты> года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет – белый, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

<данные изъяты>» исполнило, взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставило ответчику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.12-14).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15)

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами– <данные изъяты> коп., сумма процентов начисленных на просроченную задолженность – <данные изъяты> коп..

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

    Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты>» взятые на себя обязательства исполнило в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    В соответствии со статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., обращения взыскания на транспортное средство марки, модели: <данные изъяты> года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет – белый, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, установления начальной продажной стоимости транспортного средства, с которой будут начинаться публичные торги в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 819-821 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № <данные изъяты> коп.. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки, модели: <данные изъяты> года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет – белый, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1.

Установить начальную продажную стоимость предмета залога – транспортного средства, в размере <данные изъяты> рублей, путь реализации – с публичных торгов.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья