Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-260/2020 от 07.04.2020

    Дело № 5-260 /2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Пермь                                                                  07 апреля 2020 года

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Фадеева О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Оглы В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Оглы Виктора Мурашевича, 15<данные изъяты>,

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес>-строительного кооператива № нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно не выполнил требования 5.2. Указа временно исполняющего обязанности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения от 31.03.2020г. № Указ Врио губернатора <адрес>), ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № —ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», в части самоизоляии по месту проживания пребывания) в период угрозы распространения короновирусной инфекции (COV1D-2Q19), т.е. находиться в квартире по адресу: <адрес>3.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, предоставляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий – влекут наложение административного штрафа в размере от 15 000 рублей до 40 000 рублей.

Пунктом 5.2 указа временно исполняющего обязанности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения от ДД.ММ.ГГГГ № Указ Врио губернатора <адрес>) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) в <адрес> предусмотрен запрет физическим лицам покидать места проживания (пребывания), им предписано перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц, либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах.

Ограничение установленное п. 5.2 указана не распространяется в том числе на случаи следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, при наличии разрешения, выданного в соответствии с п. 10.1 настоящего Указа.

По смыслу указанного пункта и формы разрешения, установлено п. 10.1 Указа, у лица, которое не находится на самоизоляции оформленное разрежение должно иметься при себе, а не просто фактически наличествовать.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"

Граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Как следует из материалов дела и подтверждается самим ФИО1, на момент обращения к нему сотрудников полиции разрешения у него при себе не имелось, кроме того он пояснил, что он нарушил режим самоизоляции по своей инициативе, хотел встречи с гр.ФИО3 Разрешение, на передвижение предусмотренное Указом временно исполняющего обязанности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № у него отсутствует, знал о режиме самоизоляции.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, о том, что исключение, предусмотренное абз. 6 п. 5.2, Указа, ФИО1 не касалось, режим самоизоляции он не соблюдал, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

События и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, его вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.

Однако считаю необходимым из обвинения ФИО1 исключить нарушение в части использования средств индивидуальной защиты при нахождении в общественном месте, т.е. находиться в маске и перчатках, поскольку возможности приобретения данных средств индивидуальной защиты у ФИО1 не имелось.

Исходя из изложенного прихожу к выводу о том, что гражданин ФИО1 допустил нарушение вышеуказанного запрета, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчает его ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Стать 6.3 ч.2 КОАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от 10 000 до 40 000 рублей, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ).

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать Оглы Виктора Мурашевича, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 7 500 рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД по <адрес>, ОП № по <адрес>), ИНН 5904102830, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь <адрес>, р./с 4№, КБК 188 116 3002 001 6000 140 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 188 804 5920 9081241038).

Квитанцию об уплате штрафа представить в уголовную канцелярию Свердловского районного суда <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                            О.В. Фадеева