Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2018 (2-6220/2017;) ~ М-3486/2017 от 03.08.2017

Дело № 2-676/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Басиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Матвеевой Инны Александровны к ТСЖ «Микрорайон Горный» о признании отказа незаконным и возложении обязанности подключения к сетям водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеева И.А. обратилась в суд к ТСЖ «Микрорайон Горный» с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером У на основании договора аренды У от 00.00.0000 года, зарегистрированным под номером У управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Указанный земельный участок предназначен для строительства индивидуальной жилищной постройки.

Письмом от 00.00.0000 года обратилась к ответчику ТСЖ «Микрорайон Горный» за разрешением на подключение к сетям водоснабжения, на что в письме от 00.00.0000 года получила отказ, в связи с отсутствием технической возможности.

Отказ в выдаче разрешения на подключение к сетям и предоставлении технических условий считает неправомерным. Он нарушает права истца как правообладателя земельного участка. В связи с чем, просит признать отказ ТСЖ «Микрорайон Горный» от 00.00.0000 года в выдаче Матвеевой И.А. разрешения и технических условий на подключение к сетям водоснабжения незаконным. Обязать ТСЖ «Микрорайон Горный» выдать Матвеевой И.А. технические условия на подключение к сетям водоснабжения ОНС по адресу: Х. Обязать ТСЖ «Микрорайон Горный» подключить принадлежащий Матвеевой И.А. ОНС по адресу: Х,, б-р Большой, к сетям водоснабжения. Обязать ТСЖ «Микрорайон Горный» заключить договор о подключении (техническом присоединении) к сетям водоснабжения ОНС по адресу: Х.

Истец Матвеева И.А. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ее представитель - Жукова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ТСЖ «Микрорайон Горный» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ООО «КрасКом» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился о причинах не явки суд не уведомил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 48 Градостроительного кодекса РФ технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку, сроки подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и срок действия технических условий, а также информация о плате за такое подключение (технологическое присоединение) предоставляется организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, без взимания платы в течение четырнадцати дней по запросам федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления или правообладателей земельных участков, если иное не предусмотрено законодательством о газоснабжении в Российской Федерации.

Организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного участка в установленные сроки подключение (технологическое присоединение) построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническими условиями и информацией о плате за подключение (технологическое присоединение), предоставленными правообладателю цельного участка.

Порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 №83 утверждены Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно п. 9 Правил установлено, что организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана в течение 14 рабочих дней с даты получения запроса правообладателя земельного участка определить и предоставить технические условия или информацию о плате за подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения либо предоставить мотивированный отказ в выдаче указанных условий при отсутствии возможности подключения строящегося (реконструируемого) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О водоснабжении и водоотведении" при отсутствии технической возможности подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) системе водоотведения вследствие отсутствия свободной мощности, необходимой для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения на момент обращения заявителя, но при наличии в утвержденной в установленном порядке инвестиционной программе мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения (технологического присоединения), организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе отказать заявителю в заключении договора подключении (технологическом присоединении).

При отсутствии в инвестиционной программе мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения (технологического присоединения), организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение 30 дней со дня вступления обращения заявителя обращается в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (орган местного самоуправления в случае передачи полномочий по утверждению инвестиционных программ) с предложением о включении в инвестиционную программу мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя, и об учете расходов, связанных с подключением (технологическим соединением), при установлении тарифов этой организации на очередной период регулирования.

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе отказать в осуществлении подключения (технологического присоединения) объекта истца, основываясь на отсутствии технической возможности подключения (технологического присоединения), вследствие отсутствия свободной мощности (пропускной способности сетей и сооружений) и при отсутствии резерва мощности по производству соответствующего ресурса без обращения в соответствующий орган исполнительного субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 97 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, установленных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 в случае наличия технической возможности подключения технологического присоединения) отказ организации водопроводно-канализационного хозяйства от заключения договора о подключении (технологическом присоединении) не допускается. При необоснованном отказе или уклонении организации водопроводно-канализационного хозяйства от заключения договора о подключении (технологическом присоединении) заявитель вправе обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании, Матвеева И.А. является арендатором земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100517:624 на основании договора аренды У от 00.00.0000 года, зарегистрированного под номером 24-24-01/267/2012-278 управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Указанный земельный участок предназначен для строительства индивидуальной жилищной постройки.

Письмом от 00.00.0000 года обратилась к ответчику ТСЖ «Микрорайон Горный» за разрешением на подключение к сетям водоснабжения, на что в письме от 00.00.0000 года получила отказ, в связи с отсутствием технической возможности.

При этом доказательств об отсутствии возможности подключения земельного участка к сетям инженерно-технического обеспечения в письме ответчика от 00.00.0000 года не было предоставлено.

Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что подключение нового абонента повлияет на мощность и пропускную способность сети, и не предоставляет сведений о степени загруженности инженерных сетей.

Таким образом, ТСЖ «Микрорайон Горный» нарушает право истца на подключение ее строящегося жилого дома к сетям инженерно-технического обеспечения (водоснабжения).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Матвеевой Инны Александровны к ТСЖ «Микрорайон Горный» удовлетворить.

Признать отказ ТСЖ «Микрорайон Горный» от 00.00.0000 года в выдаче Матвеевой И.А. разрешения и технических условий на подключение к сетям водоснабжения незаконным.

Возложить на ТСЖ «Микрорайон Горный» обязанность выдать Матвеевой И.А. технические условия на подключение к сетям водоснабжения ОНС по адресу: Х.

Возложить на ТСЖ «Микрорайон Горный» обязанность подключить принадлежащий Матвеевой И.А. ОНС по адресу: Х, к сетям водоснабжения.

Возложить на ТСЖ «Микрорайон Горный» обязанность заключить договор о подключении (техническом присоединении) к сетям водоснабжения ОНС по адресу: Х, Х, Х.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Копия верна.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева

2-676/2018 (2-6220/2017;) ~ М-3486/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвеева Инна Александровна
Ответчики
ТСЖ "Микрорайон Горный"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Киселева Е.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
03.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2017Передача материалов судье
07.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2017Предварительное судебное заседание
18.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2017Предварительное судебное заседание
26.02.2018Судебное заседание
21.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
06.06.2018Судебное заседание
13.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.09.2018Дело оформлено
20.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее