Дело № 2-676/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,
при секретаре Басиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Матвеевой Инны Александровны к ТСЖ «Микрорайон Горный» о признании отказа незаконным и возложении обязанности подключения к сетям водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеева И.А. обратилась в суд к ТСЖ «Микрорайон Горный» с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером У на основании договора аренды У от 00.00.0000 года, зарегистрированным под номером У управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Указанный земельный участок предназначен для строительства индивидуальной жилищной постройки.
Письмом от 00.00.0000 года обратилась к ответчику ТСЖ «Микрорайон Горный» за разрешением на подключение к сетям водоснабжения, на что в письме от 00.00.0000 года получила отказ, в связи с отсутствием технической возможности.
Отказ в выдаче разрешения на подключение к сетям и предоставлении технических условий считает неправомерным. Он нарушает права истца как правообладателя земельного участка. В связи с чем, просит признать отказ ТСЖ «Микрорайон Горный» от 00.00.0000 года в выдаче Матвеевой И.А. разрешения и технических условий на подключение к сетям водоснабжения незаконным. Обязать ТСЖ «Микрорайон Горный» выдать Матвеевой И.А. технические условия на подключение к сетям водоснабжения ОНС по адресу: Х. Обязать ТСЖ «Микрорайон Горный» подключить принадлежащий Матвеевой И.А. ОНС по адресу: Х,, б-р Большой, к сетям водоснабжения. Обязать ТСЖ «Микрорайон Горный» заключить договор о подключении (техническом присоединении) к сетям водоснабжения ОНС по адресу: Х.
Истец Матвеева И.А. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ее представитель - Жукова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ТСЖ «Микрорайон Горный» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился о причинах не явки суд не уведомил.
Представитель третьего лица ООО «КрасКом» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился о причинах не явки суд не уведомил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 48 Градостроительного кодекса РФ технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку, сроки подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и срок действия технических условий, а также информация о плате за такое подключение (технологическое присоединение) предоставляется организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, без взимания платы в течение четырнадцати дней по запросам федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления или правообладателей земельных участков, если иное не предусмотрено законодательством о газоснабжении в Российской Федерации.
Организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного участка в установленные сроки подключение (технологическое присоединение) построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническими условиями и информацией о плате за подключение (технологическое присоединение), предоставленными правообладателю цельного участка.
Порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 №83 утверждены Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.
Согласно п. 9 Правил установлено, что организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана в течение 14 рабочих дней с даты получения запроса правообладателя земельного участка определить и предоставить технические условия или информацию о плате за подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения либо предоставить мотивированный отказ в выдаче указанных условий при отсутствии возможности подключения строящегося (реконструируемого) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О водоснабжении и водоотведении" при отсутствии технической возможности подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) системе водоотведения вследствие отсутствия свободной мощности, необходимой для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения на момент обращения заявителя, но при наличии в утвержденной в установленном порядке инвестиционной программе мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения (технологического присоединения), организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе отказать заявителю в заключении договора подключении (технологическом присоединении).
При отсутствии в инвестиционной программе мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения (технологического присоединения), организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение 30 дней со дня вступления обращения заявителя обращается в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (орган местного самоуправления в случае передачи полномочий по утверждению инвестиционных программ) с предложением о включении в инвестиционную программу мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя, и об учете расходов, связанных с подключением (технологическим соединением), при установлении тарифов этой организации на очередной период регулирования.
Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе отказать в осуществлении подключения (технологического присоединения) объекта истца, основываясь на отсутствии технической возможности подключения (технологического присоединения), вследствие отсутствия свободной мощности (пропускной способности сетей и сооружений) и при отсутствии резерва мощности по производству соответствующего ресурса без обращения в соответствующий орган исполнительного субъекта Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 97 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, установленных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 в случае наличия технической возможности подключения технологического присоединения) отказ организации водопроводно-канализационного хозяйства от заключения договора о подключении (технологическом присоединении) не допускается. При необоснованном отказе или уклонении организации водопроводно-канализационного хозяйства от заключения договора о подключении (технологическом присоединении) заявитель вправе обратиться в суд.
Как установлено в судебном заседании, Матвеева И.А. является арендатором земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100517:624 на основании договора аренды У от 00.00.0000 года, зарегистрированного под номером 24-24-01/267/2012-278 управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Указанный земельный участок предназначен для строительства индивидуальной жилищной постройки.
Письмом от 00.00.0000 года обратилась к ответчику ТСЖ «Микрорайон Горный» за разрешением на подключение к сетям водоснабжения, на что в письме от 00.00.0000 года получила отказ, в связи с отсутствием технической возможности.
При этом доказательств об отсутствии возможности подключения земельного участка к сетям инженерно-технического обеспечения в письме ответчика от 00.00.0000 года не было предоставлено.
Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что подключение нового абонента повлияет на мощность и пропускную способность сети, и не предоставляет сведений о степени загруженности инженерных сетей.
Таким образом, ТСЖ «Микрорайон Горный» нарушает право истца на подключение ее строящегося жилого дома к сетям инженерно-технического обеспечения (водоснабжения).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Матвеевой Инны Александровны к ТСЖ «Микрорайон Горный» удовлетворить.
Признать отказ ТСЖ «Микрорайон Горный» от 00.00.0000 года в выдаче Матвеевой И.А. разрешения и технических условий на подключение к сетям водоснабжения незаконным.
Возложить на ТСЖ «Микрорайон Горный» обязанность выдать Матвеевой И.А. технические условия на подключение к сетям водоснабжения ОНС по адресу: Х.
Возложить на ТСЖ «Микрорайон Горный» обязанность подключить принадлежащий Матвеевой И.А. ОНС по адресу: Х, к сетям водоснабжения.
Возложить на ТСЖ «Микрорайон Горный» обязанность заключить договор о подключении (техническом присоединении) к сетям водоснабжения ОНС по адресу: Х, Х, Х.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Копия верна.
Председательствующий: Е.Ю. Киселева