Решение по делу № 2-1253/2018 ~ М-1086/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-1253/2018

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года                        г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Мариночкиной С.А., с участием представителя истца Ачкички Т.В. по доверенности Сорокиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачкички Татьяны Викторовны к Комитету имущественных отношений Администрации г. о. Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец Ачкичка Т.В. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г. Электросталь Московской области и просила: установить факт принятия ею наследства после смерти Г.З.А.; признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Г.З.А.

Свои требования Ачкичка Т.В. мотивировала тем, что <дата> умерла её тетя Г.З.А. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследницей по завещанию после смерти тети является она – Ачкичка Т.В. В течение установленного 6-ти месячного срока для принятия наследства она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако ей как наследницей совершены действия по фактическому принятию наследства, она после смерти тети взяла все расходы, связанные с похоронами. Постоянно бывает в наследственной квартире, вносит плату за жилье, коммунальные услуги, произвела замену газовой плиты, поменяла сантехническое оборудование, заплатила долги.

В судебное заседание истец Ачкичка Т.В., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности Сорокину И.В., поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные установочной части решения.

Представитель ответчика Комитета имущественных Администрации г.о. Электросталь Московской области, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявляли.

Третье лицо Горбачев Е.В. в судебное заседание, будучи извещен надлежащим образом, не явился.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь и третьего лица Горбачева Е.В., на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы и доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ( п. 1 ст. 1114, 1115, 20 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно свидетельства о смерти № выданного Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области <дата> Г.З.А., <дата> года рождения, уроженка <адрес> умерла <дата>

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 18647/37025 от 07.05.2008 г. и согласно свидетельства о государственной регистрации права Г.З.А. на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственником 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру является Горбачев Е.В.

Таким образом, после последовавшей <дата> смерти Г.З.А. открылось наследство, в состав которого вошла принадлежавшая ей 1/2 доля в праве общей долевой собственности указанной выше квартиры.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г. Электросталь Л.Т.В. от 25.07.2018 наследственное дело к имуществу Г.З.А., <дата> г.р., умершей <дата> не заводилось.

После смерти Г.З.А. имеет место наследование по завещанию.

Согласно завещанию от 15.04.2016 г., удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Электросталь С.К.С. Г.З.А., из принадлежащего ей имущества 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> завещала Ачкичке Т.В., <дата> ирождения.

В соответствии с действующим законодательством, ст.ст. 1111-1114, 1152-1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим со времени открытия наследства.В соответствии с п. 36 Постановления № 9 Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, … осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги … и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истцом Ачкичкой Т.В. подтверждены расходы по оплате за наследственное имущество, квартиру по адресу: <адрес> течение шести месяцев после смерти наследодателя в период с мая 2016 года по июль 2016 года (копии квитанций). Также истцом Ачкичкой Т.В. представлены квитанции по оплате расходов, связанных с похоронами наследодателя Г.З.А. (захоронение, поминальный обед и др.)

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что Ачкичка Т.В. после смерти наследодателя Г.З.А., умершей <дата>, как наследник, фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е. пользовался и распоряжался наследственным имуществом, производила оплату за жилое помещение в полном объеме, проявила своё отношение к наследству как к собственному имуществу. Более того, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, судом установлен факт принятия Ачкичкой Т.В. наследства после смерти Г.З.А. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, что является достаточным основанием для установления факта принятия наследником наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что после смерти Г.З.А. наследственное имущество не было своевременно и надлежаще оформлено, но фактически принято наследником Ачкичкой Т.В., то истец Ачкичка Т.В. приобрела право собственности на наследственное имущество: на 1/2 долю квартиры <адрес>.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Ачкичка Т.В. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Г.З.А., и о признании за ней права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ачкички Татьяны Викторовны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ачкичкой Татьяной Викторовной после смерти <дата> Г.З.А. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Ачкичкой Татьяной Викторовной право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г.З.А., умершей <дата>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись Самсонова А.О.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2018 года.

Судья: подпись Самсонова А.О.