Решение по делу № 2-281/2017 ~ М-266/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-281/2017

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск 6 ноября 2017 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П., рассмотрев в упрощенном производстве гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Гилеву С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Страховое Акционерное Общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Гилеву С.А. о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 62450 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2073, 50 рубля.

Свои требования истец мотивировал тем, что согласно представленным документам из ГИБДД водитель Гилев С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, не учтя дорожные и метеорологические условия, не выбрав скорость движения соответствующую конкретным условиям, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, застрахованное от ущерба в САО «ВСК», получило механическое повреждение. Данный случай признан страховым. За ремонт поврежденного автомобиля <данные изъяты> истцом выплачено страховое возмещение в размере 62450 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 28.04.2016 года. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Гилева С.А., при управлении автомобилем <данные изъяты>, застрахована не была. В связи с тем, что полис ОСАГО на дату ДТП у ответчика отсутствовал, правила страхования гражданской ответственности на него не распространяются, и ответчик должен возместить ущерб на общих основаниях возмещения вреда, согласно нормам Гражданского Кодекса РФ. По мнению истца, Гилев С.А. должен возместить САО «ВСК» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 62450 рублей.

Согласно правилам главы 21.1 Гражданского Кодекса при вынесении определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства были установлены процессуальные сроки для предоставления сторонами в суд возражений относительно предъявленных требований, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении корреспонденции.

До рассмотрения дела в порядке упрощенного производства со стороны ответчика не поступили возражения по существу требований и (или) иные письменные доказательства.

Руководствуясь ст. ст. 197-198, 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» о взыскании с Гилева С.А. ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Гилева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму в размере 62450 (шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят) рублей в счет возмещения вреда причиненного ДТП, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2073 (две тысячи семьдесят три) рубля 50 (пятьдесят) копеек.

Мотивированное решение суда изготовляется в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Суранова