Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-413/2018 от 22.05.2018

дело № 2-1733/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2018 года судья Центрального районного суда г. Воронежа

Фофонов А.С.,

рассмотрев заявление представителя Набродовой С.В. по доверенности Набродовой А.Н. о возврате излишне уплаченной государственной пошлины,

установил:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.08.2017 исковые требования Макаровой Е.А. удовлетворены, исковые требования Набродовой С.Н. оставлены без удовлетворения, постановлено: «Прекратить право общей долевой собственности Макаровой Елены Александровны и Набродовой Светланы Николаевны на жилой дом лит. А, А1, А2 площадью 97,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести реальный раздел жилого дома лит. А, А1, А2, площадью 97,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на 2 самостоятельных объекта недвижимости: помещение и помещение .

Выделить в собственность Макаровой Елены Александровны помещение , состоящее из комнат пл. 11,9 кв.м., 21,4 кв.м., кухни пл. 4,7 кв.м., коридора пл. 2,0 кв.м. (лит. А2), помещения пл. 4,5 кв.м. (лит. А1), комнаты 14,3 кв.м., части комнаты пл. 16,4 кв.м, площадью 4,2 кв.м. (лит.А), части веранды лит. а1 размером 4,2 м.x3,2 м., навеса лит. а2.

Выделить в собственность Набродовой Светланы Николаевныпомещение , состоящее из жилой комнаты пл. 11,7 кв.м., 12,2 кв.м. (часть комнаты пл. 16,4 кв.м.), кухни пл. 11 кв.м., части веранды лит.а1 размером. 3,15 м.x3,2 м.

Обязать Макарову Е.А. для организации входа из строения лит. А2 в лит. А1, А пристроить переходный тамбур, заделать дверной проем между помещениями 14,3 кв.м. и 11,0 кв.м., устроить перегородку в помещении площадью 14,4 кв.м., устроить дверной проем вместо оконного блока в помещении 21,4 кв.м., произвести заделку дверного проема между помещениями веранды лит.а1.

Иск Набродовой Светланы Николаевны к Макаровой Елене Александровне, Трощий Игорю Алексеевичу об изменении долей собственников домовладения по адресу: <адрес>: Набродовой С.Н. – 59,1/100 долей, Макаровой Е.А. – 40,9/100 долей, выделении отдельно стоящего жилого дома лит. А, А1, принадлежащего Набродовой С.Н., из общей долевой собственности домовладения, закреплении земельного участка площадью 354,62 кв.м. за отдельно стоящим домом под лит. А1оставить без удовлетворения».

Представитель Набродовой С.Н. по доверенности Набродова А.Н. 22.05.2018 обратилась в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым Кодексом РФ.

На основании ч. 3 и ч. 7 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства в порядке, установленном главой 12 НК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, представителем Набродовой С.Н. по доверенности Набродовой А.Н. при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 23078 руб., что подтверждается чек-ордером №4 от 04.04.2017 (л.д. 3, Т-3) из расчета цены иска 2975583,37 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом заявленные требования были уточнены, уменьшена сумма требований до 163541 руб. В связи с чем, подлежала бы оплате госпошлина в размере 4470,82 руб.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.08.2017 исковые требования Набродовой С.Н. оставлены без удовлетворения.

Таким образом, с учетом разницы между уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 23078 руб. и суммой уменьшенных требований, усматривается, что имеет место излишне уплаченная государственная пошлина в размере 18607,18 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату частично в размере 18607,18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

Возвратить представителю Набродовой С.Н. по доверенности Набродовой А.Н. государственную пошлину в размере 18607,18 руб., уплаченную представителем Набродовой С.Н. по доверенности Набродовой А.Н. при подаче искового заявления по чек-ордеру №4 от 04.04.2017.

Судья:                                                            А.С. Фофонов

дело № 2-1733/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2018 года судья Центрального районного суда г. Воронежа

Фофонов А.С.,

рассмотрев заявление представителя Набродовой С.В. по доверенности Набродовой А.Н. о возврате излишне уплаченной государственной пошлины,

установил:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.08.2017 исковые требования Макаровой Е.А. удовлетворены, исковые требования Набродовой С.Н. оставлены без удовлетворения, постановлено: «Прекратить право общей долевой собственности Макаровой Елены Александровны и Набродовой Светланы Николаевны на жилой дом лит. А, А1, А2 площадью 97,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести реальный раздел жилого дома лит. А, А1, А2, площадью 97,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на 2 самостоятельных объекта недвижимости: помещение и помещение .

Выделить в собственность Макаровой Елены Александровны помещение , состоящее из комнат пл. 11,9 кв.м., 21,4 кв.м., кухни пл. 4,7 кв.м., коридора пл. 2,0 кв.м. (лит. А2), помещения пл. 4,5 кв.м. (лит. А1), комнаты 14,3 кв.м., части комнаты пл. 16,4 кв.м, площадью 4,2 кв.м. (лит.А), части веранды лит. а1 размером 4,2 м.x3,2 м., навеса лит. а2.

Выделить в собственность Набродовой Светланы Николаевныпомещение , состоящее из жилой комнаты пл. 11,7 кв.м., 12,2 кв.м. (часть комнаты пл. 16,4 кв.м.), кухни пл. 11 кв.м., части веранды лит.а1 размером. 3,15 м.x3,2 м.

Обязать Макарову Е.А. для организации входа из строения лит. А2 в лит. А1, А пристроить переходный тамбур, заделать дверной проем между помещениями 14,3 кв.м. и 11,0 кв.м., устроить перегородку в помещении площадью 14,4 кв.м., устроить дверной проем вместо оконного блока в помещении 21,4 кв.м., произвести заделку дверного проема между помещениями веранды лит.а1.

Иск Набродовой Светланы Николаевны к Макаровой Елене Александровне, Трощий Игорю Алексеевичу об изменении долей собственников домовладения по адресу: <адрес>: Набродовой С.Н. – 59,1/100 долей, Макаровой Е.А. – 40,9/100 долей, выделении отдельно стоящего жилого дома лит. А, А1, принадлежащего Набродовой С.Н., из общей долевой собственности домовладения, закреплении земельного участка площадью 354,62 кв.м. за отдельно стоящим домом под лит. А1оставить без удовлетворения».

Представитель Набродовой С.Н. по доверенности Набродова А.Н. 22.05.2018 обратилась в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым Кодексом РФ.

На основании ч. 3 и ч. 7 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства в порядке, установленном главой 12 НК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, представителем Набродовой С.Н. по доверенности Набродовой А.Н. при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 23078 руб., что подтверждается чек-ордером №4 от 04.04.2017 (л.д. 3, Т-3) из расчета цены иска 2975583,37 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом заявленные требования были уточнены, уменьшена сумма требований до 163541 руб. В связи с чем, подлежала бы оплате госпошлина в размере 4470,82 руб.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.08.2017 исковые требования Набродовой С.Н. оставлены без удовлетворения.

Таким образом, с учетом разницы между уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 23078 руб. и суммой уменьшенных требований, усматривается, что имеет место излишне уплаченная государственная пошлина в размере 18607,18 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату частично в размере 18607,18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

Возвратить представителю Набродовой С.Н. по доверенности Набродовой А.Н. государственную пошлину в размере 18607,18 руб., уплаченную представителем Набродовой С.Н. по доверенности Набродовой А.Н. при подаче искового заявления по чек-ордеру №4 от 04.04.2017.

Судья:                                                            А.С. Фофонов

1версия для печати

13-413/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Набродова Анна Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
23.05.2018Материалы переданы в производство судье
23.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.05.2018Материал оформлен
24.05.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее