Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2016 от 30.08.2016

Дело № 1 – 229 14 сентября 2016 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего – судьи Мельниченко Ю.В.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Райчихинска Порваткина А.Н.,

подсудимого Ш.И.В., защитника – адвоката Шкирятовой Д.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № коллегии адвокатов г. Райчихинска Амурской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Райчихинске Амурской области материалы уголовного дела в отношении

Ш.И.В., <личные данные>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ на срок 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Райчихинского городского суда Амурской области испытательный срок продлён на 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч.1 ст.158, ст. 74, ст.70 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания,

в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ш.И.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <время> Ш.И.В., находясь на <адрес>, в это время у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личною употребления без цели сбыта Ш.И.В. находясь в вышеуказанном месте умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого в период с <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ, оборвал <наркотич-ое ср-во>, тем самым умышленно без цели сбыта для собственного употребления незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой <...> грамм, что относится к значительному размеру, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации.

После этого Ш.И.В. ДД.ММ.ГГГГ в <время> находясь на <адрес> осознавая, что хранение наркотических средств, без специального разрешения (лицензии) запрещено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, незаконно приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой <...> грамм, что относится к значительному размеру, сложил в полимерный пакет черного цвета, который взял в руку, и умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил при себе в пути следования к <адрес>, до <время> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> в ходе осмотра места происшествия на, участке <адрес> у гражданина Ш.И.В. незаконно хранящееся наркотическое средство - <данные изъяты> массой <...> грамма была изъята сотрудниками полиции.

<данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ на участке <адрес> у Ш.И.В., является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <...> грамм, что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного., крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств; или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру (свыше 6 граммов) наркотических средств.

Наркотическое средство - <данные изъяты>, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681).

Как следует из материалов уголовного дела, Ш.И.В. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объёме, согласившись с правовой оценкой его действий, данной органами дознания.

Обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращенной форме, и постановление приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме было заявлено Ш.И.В. в установленный ч.2 ст.226.4 УПК РФ двухдневный срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.В ходе судебного заседания Ш.И.В. полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращённой форме.

Ход и порядок производства дознания в сокращённой форме был в полной мере проведен органами дознания в соответствие с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайств о прекращении дознания в сокращённой форме от подсудимого Ш.И.В. не поступало.

Исходя из обстоятельств совершения преступления и обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Ш.И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый Ш.И.В. судим <хар-ка>

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Ш.И.В., суд признаёт: его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д.9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.56-58, 60-66), <данные изъяты> а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ш.И.В., является рецидив преступлений.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Ш.И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

Наказание Ш.И.В. суд назначает с применением требований, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ.

Таким образом, исходя из совокупности изложенных обстоятельств, степени общественной опасности совершённого Ш.И.В. преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ш.И.В. наказания в виде лишения свободы. С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, раскаяния подсудимого в содеянном, суд считает возможным при назначении наказания Ш.И.В. в виде лишения свободы применить правила статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с установлением испытательного срока, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление, с возложением дополнительных обязанностей, и с осуществлением за осуждённым контроля со стороны специализированного органа.

Оснований для назначения Ш.И.В. альтернативных лишению свободы видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, а также, с учетом изложенного оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, при этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ш.И.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ш.И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Ш.И.В. не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, согласно установленному графику два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осуждённого Ш.И.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения Ш.И.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий:                      Ю.В. Мельниченко