Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-62/2011 от 17.11.2011

РЕШЕНИЕ

п. Суксун 5 декабря 2011 года

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А., с участием

заместителя прокурора Суксунского района Пермяковой О.С.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерофеева С.Г.,

при секретаре Щелконоговой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Суксунского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района № 181 от 10.11.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Ерофеева С.Г., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

31.10.2011 в отношении Ерофеева С.Г. инспектором ОДН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Суксунский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, за неисполнение в период с 17.10.2011 по 31.10.2011 родительских обязанностей по воспитанию малолетнего сына Ерофеева А.С., 1999 г.р.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района №181 от 10.11.2011 Ерофеев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

В своем протесте прокурор Суксунского района просит отменить вышеуказанное постановление и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение. Требования мотивирует тем, что данное постановление вынесено незаконно. Статья 5.35 КоАП РФ состоит из трех частей, каждая из которых предусматривает определенный состав административного правонарушения, который должен быть в обязательном порядке указан в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении гражданина к административной ответственности. Действия Ерофеева С.Г. при составлении протокола были квалифицированы по ст. 5.35 КоАП РФ без указания на часть этой статьи. При вынесении постановления о назначении административного наказания КДН и ЗП в нарушение п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ квалифицировали действия Ерофеева С.Г. также только по ст. 5.35 КоАП РФ без указания ее части.

В судебном заседании заместитель прокурора Суксунского района на удовлетворении протеста настаивает.

Ерофеев С.Г. доводы протеста поддержал.

Изучив материалы дела, судья считает, что протест подлежит удовлетворению.

Действительно, согласно п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.10.2011 Ерофеев С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 КоАП РФ.

На основании административного протокола, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района Ерофеев С.Г. подвергнут административному взысканию в виде предупреждения за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ.

Таким образом, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района при вынесении постановления № 181 от 10.11.2011 г. о назначении административного наказания в отношении Ерофеева С.Г. были допущены нарушения п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, а именно действия Ерофеева С.Г., при вынесении постановления о назначении административного наказания, квалифицированы по ст. 5.35 КоАП РФ без указания части соответствующей статьи.

Из изложенного следует, что в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление подлежит отмене, а дело должно быть возвращено на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района, так как по делу допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района № 181 от 10.11.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Ерофеева С.Г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Ярушина