Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-967/2016 ~ М-282/2016 от 18.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.03.2016г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лукмановой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к Авдеевой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Авдеевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с договором о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ответчику кредитную линию к текущему счету с возможностью использования банковской карты. Кредитный лимит представленной карты <данные изъяты>., в дальнейшем лимит был увеличен до <данные изъяты>., посредством карты клиент вправе совершать операции по расчетам в пределах лимита. Выпиской по счету подтверждается, что посредством карты оплачивались товары и услуги, снимались наличные денежные средства через банкомат, взималась годовая комиссия, комиссия за снятие наличных. Погашение задолженности производилось в недостаточном объеме. Погашение кредита прекратилось, что подтверждается выпиской, задолженность погашена не была. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., перерасход кредитного лимита – <данные изъяты>., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, просит взыскать с Авдеевой О.И. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Авдеева О.И. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последняя не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии     со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Авдеева О.И. обратилась в АО «Райффайзенбанк» с заявлением на выпуск кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ. Авдеевой О.И. была получена кредитная карта с лимитом <данные изъяты>., в дальнейшем лимит был увеличен до <данные изъяты>., под 21% годовых, действующую до <данные изъяты>.

Согласно п. 8.2.3 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Авдеева О.И. обязалась возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применено) и ежемесячных страховых платежей (если применено) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа.

В соответствии с п. 8.3 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, истец вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае нарушения ответчиком обязательств по заявлению на кредит.

Согласно п. 8.8.2 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, при нарушении сроков ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Авдеевой О.И. была предоставлена кредитная карта с лимитом <данные изъяты>., в дальнейшем лимит был увеличен до <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Авдеева О.И. не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, задолженность последней по кредитному договору составляет <данные изъяты>. в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., перерасход кредитного лимита – <данные изъяты>., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что Авдеева О.И. не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, суд находит требования истца о взыскании в пользу банка с ответчика государственной пошлины в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Авдеевой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Авдеевой О. И. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2016г.

Судья                                                                                         Ю.В. Косенко