Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2013 ~ М-69/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-178/2013 г. копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец 25 февраля 2013 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Сырбу Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 68 269 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг в размере 49 393 рублей 49 копеек, проценты в размере 6 046 рублей 95 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 4 194 рубля 14 копеек, пени по просроченным процентам в размере 8 634 рубля 84 копейки, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 248 рублей 08 копеек, указывая, что между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 53 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,16 % в день. Кредит был предоставлен без обеспечения. В соответствии с п. 1.2. кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа каждого месяца, начиная с июня 2012 года. Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчицей задолженность по кредиту не погашена. Согласно расчету сумма общей задолженности ответчицы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 269 рублей 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, заявлением в адрес суда сообщила, что исковые требования поддерживает в полном объёме и согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму зама, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 53 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,16 % в день. Кредит был предоставлен без обеспечения. В соответствии с п. 1.2. кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа каждого месяца, начиная с июня 2012 года. Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчицей задолженность по кредиту не погашена.

Как следует из представленного расчета на ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 из-за нарушений условий кредитного договора, у него перед истцом образовалась задолженность в сумме в сумме 68 269 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг в размере 49 393 рублей 49 копеек, проценты в размере 6 046 рублей 95 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 4 194 рубля 14 копеек, пени по просроченным процентам в размере 8 634 рубля 84 копейки.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе, в связи с чем считает возможным в полном объеме удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 248 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, ГПК РФ суд

Решил:

Иск Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 68 269 рублей 00 копеек, государственную пошлину в сумме 2 248 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова