Решения по делу № 2-770/2016 ~ М-436/2016 от 05.04.2016

Дело №2-770/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года                                                               г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                       Л.В. Домниковой

при секретаре                                                    *2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Поронайскому району Сахалинской области о признании отказа незаконным, возложении обязанности принять полученную пенсию,

у с т а н о в и л:

дата *1 обратилась в суд к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Поронайскому району Сахалинской области (далее по тексту – ГУ УПФ РФ по Поронайскому району) о признании отказа незаконным, возложении обязанности принять полученную пенсию, указывая, что с дата ей была назначена пенсия в размере * рублей, но она продолжала службу в УФСИН. Право на выслугу лет за службу в УФСИН у истца наступило дата . дата она вновь обратилась в ГУ УПФ РФ по Поронайскому району с просьбой возвратить выданную пенсию за ноябрь и декабрь, так как по этому основанию не может оформить пенсию за выслугу лет, который ей отказал. Считает отказ ГУ УПФ РФ по Поронайскому району в принятии обратно выданной ей пенсии незаконным и просит суд о возложении обязанности принять от нее полученную пенсию.

В судебное заседание *1 не явилась, уведомлялась о его рассмотрении под роспись.

В судебном заседании представитель ответчика, действующий по доверенности, *3 возражал удовлетворению иска по признаку отсутствия основания для этого.

Выслушав присутствующую в деле сторону, исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд признает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 пункта 5 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года прекращение выплаты страховой пенсии производиться в случае отказа пенсионера от получения назначения страховой пенсии – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера.

Анализ приведенного законодательства не предусматривает возврата ранее выплаченной пенсии по желанию пенсионера.

Из материалов дела следует, что согласно пенсионному делу 030661 *1 дата ГУ УПФ РФ по Поронайскому району была назначена пенсия по старости, что не обжаловано истцом.

дата *1 обратилась в ГУ УПФ РФ по Поронайскому району с заявлением об отказе в получении установленной страховой пенсии.

дата выплата пенсии *1 ГУ УПФ РФ по Поронайскому району прекращена.

Анализируя предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии обязанности получать от пенсионера выплаченную ему пенсию, в связи с чем в иске следует отказать.

Доводы, изложенные истцом в обоснование иска, направлены на иное толкование закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Отказать *1 в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Поронайскому району Сахалинской области о признании отказа незаконным, возложении обязанности принять полученную пенсию.

Решение может быть обжаловано в Сахалинской областной суд подачей кассационной жалобы через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Поронайского городского суда                                            Л.В. Домникова