Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2018 от 09.01.2018

Материал № 5-20/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Пенза 11 января 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Казурова Валерия Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе направлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Казурова В.В.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирован порядок составления протокола об административном правонарушении, гарантии защиты прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.Вместе с тем, протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом, не содержит описание события правонарушения, поскольку не описана обьективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.Указание в протоколе на наличие у потерпевшего телесных повреждений, описанных в заключение эксперта, недостаточно для изложения обьективной стороны правонарушения.Отсутствие в протоколе четкого описания события административного правонарушения является по смыслу ст. ст. 26.1, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях его существенным недостатком, в связи с чем, протокол об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.Более того, из протокола об административном правонарушении следует, что П. причинен легкий вред здоровью, что относится к последствиям, указанных в ст. 115 УК РФ. Письменные объяснения очевидцев правонарушения, потерпевшего отобраны с грубейшим нарушением требований КоАП РФ; в материалах дела об административном правонарушении отсутствует заявление потерпевшего П. Из протокола об административном правонарушении 58 № от 11 ноября 2017 года неясно к какому именно признаку объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ относится «потерялся в пространстве и упал на пол лицом…». В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы являются неполными, и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ст. 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Казурова Валерия Владимировича и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов.

Судья                     Л.В.Демина