Постановление по делу № 4/1-92/2019 от 07.06.2019

Материал № 4.1.-92/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июля 2019 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В.

при секретаре Калманкиной М.А.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Леонидовой Е.В.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области <данные изъяты>

осужденного Киселева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании и использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Киселева Д.С., 24<данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

В соответствии с приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 04.08.2014г. Киселев Д.С. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03.12.2014г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 02.02.2015г., Киселев Д.С. осужден по ч.3 ст.30- п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.1 ст.30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 04.08.2014г. назначено в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Киселев Д.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, <данные изъяты>

Осужденный Киселев Д.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. В учреждении трудоустроен. Принимает активное участие в общественной жизни колонии и отряда, организовывает различные мероприятия, принимает участие в конкурсах, в т.ч. региональных, занимает призовые места. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания. За время отбывания наказания имеет 1 выговор и 1 незначительное нарушение, ряд поощрений. Связь с родственниками поддерживает. Отец осужденного страдает тяжелым заболеванием, мать нуждается в его помощи по уходу за отцом. Исков не имеет. По освобождению проблем жилищного и трудового устройства не имеет.

Осужденный Киселев Д.С. в судебном заседании ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО по доверенности <данные изъяты> ходатайство осужденного поддержал, полагал, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты.

Потерпевший о рассмотрении ходатайства осужденного извещен, ходатайства об участии в судебном заседании не заявлял, свое отношение к ходатайству не выразил.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, изучив письменные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ основанием применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая в связи с этим возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, а также возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда. К лицу, осужденному за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия им не менее 3/4 назначенного срока наказания. При этом суд оценивает поведение осужденного, его отношение к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Киселев Д.С. отбыл более 3/4 назначенного судом срока наказания. По прибытии в колонию распределен в отряд <данные изъяты>. <данные изъяты>. работал <данные изъяты>, с <данные изъяты> по настоящее время работает <данные изъяты> с места работы характеризуется положительно, за добросовестное отношение к труду имеет поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, делает правильные выводы. С представителями администрации колонии вежлив, корректен, тактичен. В своем поведении придерживается положительно настроенной части осужденных. Принимает активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий в учреждении. Оказывает помощь в благоустройстве отряда и учреждения. От выполнения разовых поручений не уклоняется. С 08.08.2018г. отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Вину по приговору суда признал, исполнительных листов не имеет. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке, отношения хорошие. За отбытый период наказания заработал 15 поощрений, имел 2 взыскания, которые сняты и погашены.

Осужденный Киселев Д.С. стремится встать на путь исправления, о чем свидетельствуют заработанные им поощрения, участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, общественной жизни отряда, добросовестный труд. Однако, за весь отбытый период наказания поведение осужденного не было безупречным. В 2015 г. и 2017 г. Киселев дважды допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканиям, в т.ч. с помещением в ШИЗО, последнее взыскание снято поощрением в феврале 2018 г. При таких обстоятельствах, в настоящее время вывод о стойкой, длительной положительной динамике в поведении осужденного, его окончательном исправлении делать преждевременно. Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его личность, мнение администрации колонии о целесообразности условно-досрочного освобождения Киселева Д.С. суд не разделяет, в удовлетворении ходатайства осужденного отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденному Киселеву Д.С. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Е.В.Дружкова