Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2021 от 30.06.2021

дело № 1-103/2021

                                              П Р И Г О В О Р

                                  Именем Российской Федерации

9 июля 2021 года                                                   пос. Зубова Поляна РМ

судья Зубово-Полянского районного суда РМ Шиндин В.В.

при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ Рузаева А.А.

адвоката Варданяна Р.С., представившего ордер №140 от 9 июля 2021 года и служебное удостоверение №703 от 22 марта 2019 года

подсудимого Воронина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Воронина Д.А., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, образование ..., зарегистрированного по адресу: <Адрес>: фактически проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Воронин Д.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данное преступление Ворониным Д.А. совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 28 мая 2020 года, вступившим в законную силу 16 июня 2020 года, Воронин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

02 июня 2021 года в 17 часов 00 минут Воронин Д.А. находился по адресу: <Адрес>. В этот момент он употребил спиртные напитки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение.

02 июня 2021 года в 18 часа 10 минут, находясь на том же месте, у Воронина Д.А. возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, в 18 часов 25 минут того же дня, Воронин Д.А. подошел к своему автомобилю марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к дому, расположенного по адресу: <Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель автомобиля и начал движение.

02 июня 2021 года в 18 часов 35 минут, находясь за управлением автомобилем марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № Воронин Д.А. проезжал вблизи дома, расположенного по адресу: <Адрес>. В этот момент времени он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, которыми в 18 часов 56 минут 02 июня 2021 года, находясь на том же месте, при помощи прибора «Алкотектор» у Воронина Д.А. было установлено наличие у него алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Воронин Д.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал в полном объеме и показал, что 02 июня 2021 года примерно в 17 часов он находился по адресу: <Адрес>, где распивал спиртные напитки, всего им выпито было 350 граммов водки. В результате употребления спиртного у него наступило алкогольное опьянение. 02 июня 2021 года примерно в 18 часов 10 минут, находясь по вышеуказанному адресу, он решил вернуться к себе домой. На тот момент, он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим управлять транспортными средствами ему категорически запрещено. Несмотря на это, примерно в 18 часов 25 минут 02 июня 2021 года он подошел к своему автомобилю марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный номер №, расположенному на прилегающей территории к указанному дому по адресу: <Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение. Примерно в 18 часов 35 минут того же дня, проезжая по <Адрес> он заметил позади себя патрульный автомобиль сотрудников ДПС, который подал ему сигнал об остановке. После чего он припарковал свой автомобиль возле дома, расположенного по адресу: <Адрес>, заглушил двигатель и покинул салон автомобиля. В этот момент к нему подошли сотрудники ДПС, которые предложили ему пройти в салон патрульного автомобиля для составления необходимых документов, на что он ответил согласием. Кроме того, в ходе разговора сотрудники ДПС спросили его, употреблял ли он перед поездкой спиртное, на что он честно ответил, что выпивал алкогольные напитки. В салоне патрульного автомобиля он занял переднее пассажирское место, а инспектор ДПС ФИО1 находился на водительском месте. Далее ФИО1 составил в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на предмет выявления у него алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор. Он согласился пройти освидетельствование на месте. После чего он совершил выдох в прибор, а сотрудник ДПС показал ему показания прибора, по результатам которых у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласился. Затем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Свою вину в совершении преступления он признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Кроме личного самопризнания Воронина Д.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайствам сторон.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что 2 июня 2021 года они заступили на суточное дежурство совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1 и в течение всего дня осуществляли контроль за движением транспортных средств на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия. Примерно в 18 часов 20 минут 2 июня 2021 года они с ФИО1 проезжали по автодороге № «...», пролегающей по <Адрес>. Ими был замечен едущий навстречу автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль привлек их внимание тем, что при приближении к нему патрульного автомобиля, водитель вышеуказанного транспортного средства резко свернул с вышеуказанной автодороги на прилегающую к ней грунтовую в сторону <Адрес>. С целью выявления лиц, управлявших транспортными средствами в состоянии опьянения, ими было принято решение остановить вышеуказанный автомобиль и проверить водителя данного автомобиля на предмет нахождения в состоянии опьянения за управлением транспортным средством. Развернувшись, они стали преследовать вышеуказанное транспортное средство, при этом подав сигнал об остановке при помощи проблесковых маячков, однако, примерно в 18 часов 35 минут того же дня двигаясь по <Адрес> водитель данного автомобиля увеличил скорость движения. Далее водитель автомобиля марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № остановился возле дома, расположенного по адресу: <Адрес>, после чего заглушил двигатель и покинул салон автомобиля, но в этот момент он был им остановлен и приглашен в салон патрульного автомобиля, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя, у него была шаткая походка. Водителем вышеуказанного транспортного средства, как впоследствии выяснилось, являлся Воронин Д.А.. В салоне патрульного автомобиля Воронин Д.А. занял переднее пассажирское место, инспектор ДПС ФИО1 находился на водительском месте, а он находился возле патрульного автомобиля. Затем ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления Воронина Д.А. транспортным средством марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № и предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Далее Воронин Д.А. совершил выход в прибор алкотектор и по результатам которого было установлено наличие у него состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Воронин Д.А. согласился. После чего ФИО1 составил на Воронина Д.А. протокол об административном правонарушении.

Свидетель ФИО1 был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте проведения судебного заседания, однако, по уважительной причине в связи с нахождением в командировке, в судебное заседание не явился.

По ходатайству государственного обвинителя Рузаева А.А. в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и согласия всех участников процесса, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в стадии производства дознания при допросе в качестве свидетеля.

Допрошенный в стадии производства дознания в качестве свидетеля ФИО1 показал/ л.д. 58-61/, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району РМ. 2 июня 2021 года они заступили на дежурство совместно с инспектором ДПС ФИО2 и несли службу на территории <Адрес>, а именно, периодически передвигались на патрульном автомобиле по автодороге № «...». Примерно в 18 часов 30 минут они с ФИО2 заметили автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак У 283 TP/52 RUS, водитель которого свернул с вышеуказанной автодороги № «...» в сторону <Адрес>. С целью выявления и пресечения административных правонарушений, совершаемых участниками дорожного движения, они решили вышеуказанный автомобиль остановить и проверить водителя данного автомобиля на предмет нахождения в состоянии опьянения. Развернувшись, они начали преследовать автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №, однако, водитель данного транспортного средства продолжил движение, при этом увеличив скорость. Примерно в 18 часов 35 минут того же дня, водитель вышеуказанного транспортного средства остановился вблизи дома, расположенного по адресу: <Адрес>, после чего незамедлительно покинул салон автомобиля. Однако, в этот момент он был задержан инспектором ДПС ФИО2 После чего водитель, которым являлся гражданин Воронин Д.А., был приглашен в салон патрульного автомобиля для составления необходимых документов, поскольку по его поведению и исходящему от него характерному запаху алкоголя было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В салоне патрульного автомобиля Д.А. занял переднее пассажирское место, а он занял водительское место. В целях подстраховки инспектор ДПС ФИО2 находился возле правой передней пассажирской двери патрульной автомашины. Он отстранил Воронина Д.А. от управления транспортным средством. Далее, он предложил Воронину ДА. пройти освидетельствование на предмет выявления у последнего алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор, на что Воронин Д.А. ответил согласием. После чего Воронин Д.А. совершил выдох в прибор, а он показал показания прибора, по результатам которых у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Воронин Д.А. согласился. После чего он составил на Воронина Д.А. протокол об административном правонарушении.

Доказательствами виновности Воронина Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ являются материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а имено:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, на территории которого у Воронина Д.А. управлявшего автомобилем марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный номер У 283 TP/52 RUS, было установлено состояние алкогольного опьянения/ л.д.6-11/,

- протокол осмотра документов от 23 июня 2021 года, согласно которому осмотрены протокол серии 13 АУ № 047647 об отстранении от управления транспортным средством, чек с результатами освидетельствования на состояние опьянения № 00682, акт серии 13 АО № 044114 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол серии 13 АП № 203459 об административном правонарушении / л.д. 74-76/,

- протокол выемки, согласно которому у свидетеля ФИО1 изъят компакт-диск DVD-RW с видеозаписью процесса составления документов 02 июня 2021 года в отношении Воронина Д.А./ л.д. 63-65/

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен компакт- диск DVD-RW с видеозаписью процесса составления документов 02 июня 2021 года в отношении Воронина Д.А./ л.д. 66-68/,

- протокол выемки, согласно у участвующего лица ФИО3 изъят автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный номер №/л.д. 18-20/,

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный номер №/ л.д. 21-23 /,

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 28 мая 2020 года, вступившее в законную силу 16 июня 2020 года, в соответствии с которым Воронин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев/л.д. 35-37/.

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит, что вина Воронина Д.А. доказана и в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

При назначении Воронину Д.А. вида и меры наказания по ст.264.1 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие назначаемое ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства Воронин Д.А. характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим. На основании п.п. «Г,И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое Воронину Д.А., суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Преступление Ворониным Д.А. совершено примерно в 18 часов 10 минут 2 июня 2021 года. С данного дня и на всем протяжении производства дознания Воронин Д.А. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими назначаемое Воронину Д.А. наказание суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. Суд находит, что    перевоспитание Воронина Д.А. возможно без изоляции от общества и находит возможным из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на определенный срок. В силу ч.4 ст.49 УК РФ суд не усматривает препятствий для назначения Воронину Д.А. данного вида наказания, т.е. обязательных работ. По мнению суда, назначение Воронину Д.А. наказания в виде штрафа негативно скажется на условиях его жизни. Суд не находит оснований для применения требований части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку не назначает Воронину Д.А. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ / пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года « №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»/. Суд не усматривает оснований для применения положения ст.64 УК РФ при назначении Воронину Д.А. наказания в виде обязательных работ, с учетом личности подсудимого, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Одновременно суд находит целесообразным назначить Воронину Д.А. дополнительный вид наказания - в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Подлежит взыскать с Воронина Д.А. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, а именно, произведенную выплату вознаграждения адвокату Варданяну Р.С., в размере 3000 рублей.

Вещественные доказательства:

- протокол серии 13 АУ № 047647 об отстранении от управления транспортным средством, чек с результатами освидетельствования на состояние опьянения № 00682, акт серии 13 АО № 044114 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол серии 13 АП № 203459 об административном правонарушении, компакт-диск DVD-RW с видеозаписью процесса составления документов 02 июня 2021 года в отношении Воронина Д.А., хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат оставлению при материалах уголовного дела,

- автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный номер №, находящийся на ответственном хранении у подсудимого Воронина Д.А., подлежит передаче последнему по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

                                          П Р И Г О В О Р И Л:

Воронина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 200 / двухсот/ часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2/два/ года.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Воронина Д.А.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении Воронина Д.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2/два/ года, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Воронина Д.А., зарегистрированного по адресу: <Адрес>: фактически проживающего по адресу: <Адрес>, в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, произведенную оплату вознаграждения адвокату Варданяну Р.С., в размере 3000/три тысячи/ рублей.

Вещественные доказательства:

- протокол серии 13 АУ № 047647 об отстранении от управления транспортным средством, чек с результатами освидетельствования на состояние опьянения № 00682, акт серии 13 АО № 044114 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол серии 13 АП № 203459 об административном правонарушении, компакт-диск DVD-RW с видеозаписью процесса составления документов 02 июня 2021 года в отношении Воронина Д.А., хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела,

- автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный номер №, находящийся на ответственном хранении у осужденного Воронина Д.А., передать последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить Воронину Д.А., что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья

Зубово-Полянского районного суда                         В.В.Шиндин