Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2216/2018 ~ М-683/2018 от 19.02.2018

Дело №2-      2216 /18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 мая 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре    Курчевской В.Д.,

с участием представителя ответчика Бенда Н.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МКК «Лига денег» к Горбатко Ольге Николаевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Лига денег» обратилось в суд с иском к Горбатко О.Н., в котором просит взыскать с ответчика 53270 рублей задолженность по договору займа, из которых 27381,64 рубля основной долг, 25888,36 рублей проценты за пользование займом. Истец указал, что договор займа был заключен 27.05.2016г. на сумму 30000 рублей, но обязательства по возврату долга и процентов ответчик не выполнила в полном объеме (л.д.6).

    В судебном заседании представитель ответчика Бенда Н.А., действующая на основании доверенности, против иска возражала.

    Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом (л.д.50).

    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 27.05.2016г. между сторонами был заключен Договор потребительского микрозайма, согласно которому заимодавец ООО МКК «Лига денег» предоставляет заемщику Горбако О.Н. заем в размере 30000 рублей с начислением процентов в размере 201,63% в год (40200 рублей) за пользование заемщиком денежными средствами на потребительские цели без обеспечения на срок 52 недели с условием о погашении долга и процентов еженедельно в день, соответствующий дню недели выдачи займа, в сумме 1350 рублей (л.д.9). Подпись на каждом листе договора и в Графике платежей, подтверждающая ознакомление и согласие заемщика со всеми условиями, не оспаривается.

Факт передачи денежных средств ответчику 30000 рублей, то есть исполнение заимодавцем обязательств по договору, подтверждается перечнем переводов по системе КИВИ банк (л.д.12-14).

Доказательств исполнения обязательств ответчиком, то есть внесения ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом в сроки, предусмотренные графиком платежей, не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету истца в мае 2016г. заемщиком были внесены 4050 рублей, в дальнейшем еженедельно в течение 7 периодов по 1350 рублей, 19.07.2016г. 1250 рублей, 25.07.2016г. 100 рублей и 26.07.2016г. 1350 рублей, то есть всего 14850 рублей, в связи с чем остаток задолженности по основному долгу составил 27381,64 рубля, проценты за пользование займом 25888,36 рублей, исходя из первоначальной суммы займа 30000 рублей и 38120 рублей процентов, учитывая досрочное частичное погашение в мае (л.д.15-16).

Возражения ответчика относительно злоупотребления займодавцем правами в связи с поздним обращением в суд не принимаются, поскольку ко взысканию заявлен период, согласованный сторонами в договоре (52 недели) и суммы, согласованные в графике в период действия договора.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств внесения больших сумм не предоставлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину 1798 рублей, которая по правилам ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению ему за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Лига денег» удовлетворить.

Взыскать с Горбатко Ольги Николаевны в пользу ООО МКК «Лига денег» задолженность по договору займа от 27.05.2016г. в сумме 27381,64 рубля основного долга, 25888,36 рублей процентов за пользование займом, 1798 рублей возврат государственной пошлины, а всего 55068 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                      Г.В.Маркина

Дело №2-      2216 /18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 мая 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре    Курчевской В.Д.,

с участием представителя ответчика Бенда Н.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МКК «Лига денег» к Горбатко Ольге Николаевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Лига денег» обратилось в суд с иском к Горбатко О.Н., в котором просит взыскать с ответчика 53270 рублей задолженность по договору займа, из которых 27381,64 рубля основной долг, 25888,36 рублей проценты за пользование займом. Истец указал, что договор займа был заключен 27.05.2016г. на сумму 30000 рублей, но обязательства по возврату долга и процентов ответчик не выполнила в полном объеме (л.д.6).

    В судебном заседании представитель ответчика Бенда Н.А., действующая на основании доверенности, против иска возражала.

    Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом (л.д.50).

    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 27.05.2016г. между сторонами был заключен Договор потребительского микрозайма, согласно которому заимодавец ООО МКК «Лига денег» предоставляет заемщику Горбако О.Н. заем в размере 30000 рублей с начислением процентов в размере 201,63% в год (40200 рублей) за пользование заемщиком денежными средствами на потребительские цели без обеспечения на срок 52 недели с условием о погашении долга и процентов еженедельно в день, соответствующий дню недели выдачи займа, в сумме 1350 рублей (л.д.9). Подпись на каждом листе договора и в Графике платежей, подтверждающая ознакомление и согласие заемщика со всеми условиями, не оспаривается.

Факт передачи денежных средств ответчику 30000 рублей, то есть исполнение заимодавцем обязательств по договору, подтверждается перечнем переводов по системе КИВИ банк (л.д.12-14).

Доказательств исполнения обязательств ответчиком, то есть внесения ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом в сроки, предусмотренные графиком платежей, не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету истца в мае 2016г. заемщиком были внесены 4050 рублей, в дальнейшем еженедельно в течение 7 периодов по 1350 рублей, 19.07.2016г. 1250 рублей, 25.07.2016г. 100 рублей и 26.07.2016г. 1350 рублей, то есть всего 14850 рублей, в связи с чем остаток задолженности по основному долгу составил 27381,64 рубля, проценты за пользование займом 25888,36 рублей, исходя из первоначальной суммы займа 30000 рублей и 38120 рублей процентов, учитывая досрочное частичное погашение в мае (л.д.15-16).

Возражения ответчика относительно злоупотребления займодавцем правами в связи с поздним обращением в суд не принимаются, поскольку ко взысканию заявлен период, согласованный сторонами в договоре (52 недели) и суммы, согласованные в графике в период действия договора.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств внесения больших сумм не предоставлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину 1798 рублей, которая по правилам ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению ему за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Лига денег» удовлетворить.

Взыскать с Горбатко Ольги Николаевны в пользу ООО МКК «Лига денег» задолженность по договору займа от 27.05.2016г. в сумме 27381,64 рубля основного долга, 25888,36 рублей процентов за пользование займом, 1798 рублей возврат государственной пошлины, а всего 55068 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                      Г.В.Маркина

1версия для печати

2-2216/2018 ~ М-683/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "МКК "Лига денег"
Ответчики
Горбатко Ольга Николаевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Маркина Галина Владимировна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
19.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2018Передача материалов судье
22.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
02.04.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
02.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.05.2018Предварительное судебное заседание
22.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2019Дело оформлено
24.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее