Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2876/2018 ~ М-2547/2018 от 21.08.2018

<данные изъяты>

Дело № 2-2876/2018

24RS0024-01-2018-003295-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысковой ММ к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лыскова М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Лысковой М.М. – ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, который принадлежал ему на праве собственности. После смерти мужа истица фактически приняла наследство, до настоящего времени обеспечивает сохранность имущества, несет расходы по его содержанию, однако в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с чем, Лыскова М.М. просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, с/о «Мелькомбинат» кадастровый №, оставшийся после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица Лыскова М.М. не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель истца Лыскова М.А. в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Третье лицо Лысков В.Е. в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Третье лицо Лысков А.Е. в судебное заседание не явился, извещен времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица КУМИ г. Канска Чжан Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил пояснение по иску, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с учетом представленных ходатайств.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 1260 на основании решения Исполкома Канского Горсовета для садоводства предоставлен земельный участок в р. Мелькомбината, площадью 600 кв.м.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.07.2018г. сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, по адресу: <адрес>, с/о «Мелькомбинат», площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, отсутствуют.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследником ФИО4 является супруга Лыскова М.М., что подтверждается копией материалов наследственного дела № наследодателя ФИО4

Как пояснила в судебном заседании истица Лыскова М.М. земельный участок в с/о «Мелькомбинат» был предоставлен супругу ФИО4, после смерти супруга она продолжает пользоваться земельным участком.

Учитывая, что Лыскова М.М. после смерти супруга ФИО4 продолжала владеть и пользоваться на законных основаниях земельным участком в с/о «Мелькомбинат», площадью 600 кв.м., указанное наследственное имущество свободно от притязаний третьих лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом изложенных обстоятельств дела следует признать за Лысковой М.М. право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-1 98 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Лысковой ММ к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Лысковой ММ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с/о «Мелькомбинат», площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2018 г.