дело №2-2943/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2014 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
при секретаре Голубцовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сонина С. В. к КПК «Сберегательный КПК» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сонин С.В. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров о передаче личных сбережений в пользование кооператива от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № заключенные между ним и КПГК «Сберегательный», расторжении договора о передаче личных сбережений в пользование кооператива от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ним и КПК «Сберегательный КПК»; взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что им переданы ответчику личные сбережения, которые ответчик обязался вернуть в установленные в договорах сроки и выплатить плату за пользование денежными средствами, но на его требование о возврате денежных средств до настоящего времени денежные средства и плата за пользование денежными средствами ответчиком не осуществлена, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рубль в следующем порядке:
<данные изъяты> рублей выплачивает наличными в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> рубль выплачивает наличными в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Стороны пришли к соглашению о том, что договор № о передаче личных сбережений в пользование кооператива от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между сторонами, считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ года. Судебные расходы на оплату услуг представителей и иные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются.
Стороны претензий друг к другу не имеют, просят утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░