Дело №2-843/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2018 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,
при секретаре Гильвановой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Чабиной О.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Чабиной О.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивировав исковое заявление тем, что междуБанк ВТБ 24 (ПАО) и Чабиной О.Б. 31.01.2011 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №№, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 96 000 руб., процент за пользование овердрафтом (кредитом) составляет 28,00% годовых. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
По состоянию на 08.02.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № № от 31.01. 2011 г. составила 94 354 руб. 96 коп., из которых: 77 795 руб. 34 коп. - основной долг, 12 381 руб. 20 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 4178 руб. 42 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
08 августа 2016 года между ВТБ 24 (ПАО) и Чабиной О.Б. был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 450 445,30 руб. на срок по 05 октября 2017 года с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №№.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 08.08.2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 450 445,30 руб.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
По состоянию на 08.02.2018г. общая сумма задолженности заемщика по указанному кредитному договору составила 499208 руб. 33 коп., из которых: 443 304 руб. 36 коп. - основной долг; 46 331 руб. 50 коп.- плановые проценты за пользование Кредитом; 5725 руб. 91 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 846 руб. 56 коп.- пени по просроченному долгу.
Просили суд взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № № от 31.01.2011 г. по состоянию на 08.02.2017 г. в размере 94354 руб. 96 коп., из которых: 77795 руб. 34 коп. - основной долг, 12381 руб. 20 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 4178 руб. 42 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также задолженность по кредитному договору № № от 08.08.2016 г. по состоянию на 08.02.2017 г. в размере 499208 руб. 33 коп., из которых: 443 304 руб. 36 коп. - основной долг; 46331 руб. 50 коп.- плановые проценты за пользование Кредитом; 5725 руб. 91 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3846 руб. 56 коп.- пени по просроченному долгу и расходы по уплате госпошлины в размере 9135 руб. 63 коп.
В судебное заседание представитель Банк ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство, в котором представитель банка просит суд рассмотреть искового заявления без их участия.
В судебном заседании ответчик Чабина О.Б. факт наличия задолженности не оспаривала, при этом, пояснила, что частично погашала задолженность по кредитному договору № № от 08.08.2016 г. о чем представила справку из банка.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что 31.01.2011г. между ВТБ 24 (ПАО) и Чабиной (Кононовой) О.Б. был заключен договор № № на основании которого ответчиком была получена банковская карта №№ с кредитным лимитом в размере 96000 руб., процентной ставкой 28% годовых на срок по 01.2013г.
Факт выдачи ответчику кредита подтверждается распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).
Ответчиком погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось с нарушениями условий кредитного договора.
Банк направил должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному договору, требование ответчиком не исполнено.
Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности Чабиной О.Б. по кредитному договору № № от 31.01.2011 г. по состоянию на 08.02.2018 г. составила 94354 руб. 96 коп., из которых: 77795 руб. 34 коп. - основной долг, 12381 руб. 20 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 4178 руб. 42 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Факт наличия указанной задолженности Чабина О.Б. в ходе судебного заседания не оспаривала, при этом, пояснила, что находится в настоящее время в тяжелом материальном положении в связи с чем, выплаты прекратились.
Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд полагает, что требования банка о взыскании задолженности в заявленном истцом размере обоснованы. Вместе с тем, суд, учитывая доводы ответчика о тяжелом материальном положении, полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 1000 руб. Следовательно, с учетом сниженной суммы пени, размер задолженности будет составлять: 77795 руб. 34 коп. - сумма основного долга, 12381 руб. 20 коп. - сумма плановых процентов за пользование кредитом и 1000 руб. сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Кроме того, из материалов дела следует, что 08.08.2016 г. между ВТБ 24 (ПАО) и Чабиной О.Б. был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 450445,30 руб. на срок по 05.10.2017 г. с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №№.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, однако ответчиком погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось с нарушениями условий кредитного договора.
Банк направил должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному договору, требование ответчиком не исполнено.
Согласно представленному расчету банка, общая сумма задолженности Чабиной О.Б. по кредитному договору № № от 08.08.2016г. по состоянию на 08.02.2018 г. составила 499208 руб. 33 коп., из которых: 443304 руб. 36 коп. - основной долг; 46 331 руб. 50 коп.- плановые проценты за пользование Кредитом; 5725 руб. 91 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3846 руб. 56 коп.- пени по просроченному долгу.
Факт наличия указанной задолженности Чабина О.Б. в ходе судебного заседания не оспаривала, при этом, пояснила, что частично произвела оплату задолженности, в подтверждении чего представила справку, выданную 27.03.2018 г. баком ВТБ (ПАО) из которой следует, что по состоянию на 27.03.2018 г. задолженность Чабиной О.Б. по кредитному договору № № составила: 428297,33 - сумма основного долга, 31338,53 сумма задолженности по процентам, 9572,47 - задолженность по комиссиям. При этом, согласно расчета банка, задолженность по комиссиям состоит из: пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 5725 руб. 91 коп. и пени по просроченному долгу 3846 руб. 56 коп.
Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд полагает, что требования банка о взыскании задолженности обоснованы. Вместе с тем, суд, учитывая доводы ответчика о тяжелом материальном положении, полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 1000 руб. и пени по просроченному долгу до 1000 руб.
Следовательно, с учетом сниженной суммы пени, а также частичной оплаты задолженности, размер задолженности ответчика перед банком будет составлять: 428297,33 - сумма основного долга, 31338,53 - сумма задолженности по процентам, 1000 руб. сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов и 1000 руб. пени по просроченному долгу.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9135,63 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Чабиной О.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.
Взыскать с Чабиной О.Б. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от 31 января 2011 г. по состоянию на 08 февраля 2018 г. в размере 91176,54 руб. из которых: 77795 руб. 34 коп. - основной долг, 12381 руб. 20 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1000 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Чабиной О.Б. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от 08 августа 2016 г. по состоянию на 27 марта 2018 г. в размере 461635,86 руб., из которых: 428297,33 руб. - сумма основного долга, 31338,53 руб. - сумма задолженности по процентам, 1000 руб. сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов и 1000 руб. пени по просроченному долгу.
Взыскать с Чабиной О.Б. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 9135 руб. 63 коп.
Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.
Судья: С.К.Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2018 года.