Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3409/2019 ~ М-2829/2019 от 21.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.08.2019 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3409/19 по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Самарской области к Нурутдиновой РК о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании с Нурутдиновой РК недоимки на общую сумму 3793,03 рублей по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ год (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 65,88 руб., налога за ДД.ММ.ГГГГ год (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 66 руб., налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1194 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1194 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1194 руб., пеней в размере 79,15 руб.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от заявленных требований по ст.ст.194-195 КАС РФ заявителю поняты.

Представитель административного истца МИФНС России № 16 по Самарской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Нурутдинова Р.К. в судебное заседание не явился, извещен судом о слушании дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его ответствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области законно, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке

Учитывая, что отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложении, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-3409/19 по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Самарской области к Нурутдиновой РК о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по налогам – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Мотивированное определение изготовлено 08.08.2019.

Председательствующий:                   И.В. Пискарева

        

2а-3409/2019 ~ М-2829/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС №16 по С/О
Ответчики
Нурутдинова Р.К.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пискарева И. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
21.06.2019Регистрация административного искового заявления
21.06.2019Передача материалов судье
24.06.2019Решение вопроса о принятии к производству
24.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2019Судебное заседание
06.08.2019Судебное заседание
20.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее