Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2022 ~ М-30/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-592/22

73RS0001-01-2022-000030-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умрик Раузы Искандаровны к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области о признании права собственности вклады в порядке наследования после смерти матери,

У С Т А Н О В И Л:

истица Умрик Р.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования увеличены в ходе рассмотрения дела по существу.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До дня своей смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, хотя проживала фактически с ней в <адрес>, где и умерла. Она является наследником после смерти матери первой очереди, иных наследников не имеется. После смерти мамы открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России». Вклад по счету № завещан ей на основании завещательного распоряжения. Со вклада ей были выданы денежные средства 100 000 руб., со слов сотрудника банка остальные денежные средства в размере 169 538, 86 руб. ей будут выданы после истечение 6 месяцев после смерти матери, в связи с чем, она к нотариусу в установленные сроки не обратилась, однако фактически приняла наследство после мамы.

Истица просит признать за ней в порядке наследования после смерти матери право собственности на вклады по счету № и по счету №, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2.

В судебное заседание истица не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истицы в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В отзыве указал, что на имя ФИО2 имеются вклады в ПАО «Сбербанк России», о которых заявлено в иске. ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по делу, так как права истицы на вклады не оспаривает, просит в иске к банку отказать.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истицы, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Органом ЗАГС г. Москвы 314 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Южное Медведково.

На имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» открыты счета № и по счету №, на которых имеются денежные средства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица Умрик Р.И. является наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как является её <данные изъяты>.

Иные наследники после смерти ФИО2 не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что является родственницей истицы, ей известно, что после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истица фактически приняла наследство. Она приезжала в квартиру по адресу: <адрес>, в которой до дня смерти была зарегистрирована её мать, забирала часть вещей мамы, некоторые отдала ей. До дня своей смерти мать истицы проживала с ней в <адрес>, где и умерла.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы Умрик Р.И. к надлежащим ответчикам и признать за ней право собственности на заявленные денежные вклады, открытие в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2

Поскольку ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по делу, в иске к банку следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Умрик Раузы Искандаровны – удовлетворить частично.

Признать за Умрик Раузой Искандаровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на вклады, находящиеся на счетах № и по счету №, открытых в Публичном акционерному общества «Сбербанк России» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

В иске к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Алексеева

срок принятия решения в окончательной форме 10.03.2022 года