Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6071/2011 от 22.07.2011

Судья [ФИО]1 Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего [ФИО]2,

судей Юрченко В.И., [ФИО]3

при секретаре [ФИО]4

рассмотрела в судебном заседании от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

кассационную жалобу осуждённого [ФИО]5

на постановление Новочеркасского городского суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым

[ФИО]5, ранее судимый:

1)     ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Октябрьским (с) районным

судом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (с изменениями от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», 73 УК РФ к 2 г. 10 м. л/св., условно, с испытательным сроком 2 г. 6 м.

2)     ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного

участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по ст. 119 УК РФ к 6 м. л/св. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 г. 3 м. л/св., с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Новочеркасского городского суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА освобождённый УДО на неотбытый срок 1 г. 10 м. 14 дн.

3)     ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного

участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по ст. ст. 167 ч. 1, 70 УК РФ к 2 г. л/св., с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

приговор мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённого [ФИО]5 (посредством использования видеоконференцсвязи), его защитника-адвоката [ФИО]6, поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора [ФИО]7, полагавшей необходимым постановление изменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый [ФИО]5 просит постановление Новочеркасского городского суда отменить. По его мнению, суд не привёл в соответствие с Федеральным законом РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 26-ФЗ приговор мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, чем нарушил его законные права и интересы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Новочеркасский городской суд АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН при приведении в соответствие с действующим уголовным законом в отношении [ФИО]5 приговора мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА переквалифицировал его действия на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 26-ФЗ. При этом суд не нашёл оснований для снижения [ФИО]5 ранее назначенного наказания.

Судебная коллегия не может согласиться с таким решением суда и находит постановление подлежащим изменению.

Новочеркасский городской суд не учёл, что Федеральный закон РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 26-ФЗ внёс изменения, в соответствии с которыми ч. 1 ст. 119 УК РФ претерпела изменения в сторону смягчения наказания.

Поскольку новый закон улучшает положение лица, совершившего преступление, назначенное наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении [ФИО]5, о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговор мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, изменить:

- снизить [ФИО]5 наказание по приговору мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 26-ФЗ)до 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского (с) районного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (с изменениями от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), и окончательно назначить [ФИО]5 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части это постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: