Решение по делу № 2-752/2012 ~ М-643/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-752/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2012 года                                 гор. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Хлебородовой Г.Н.,

при секретаре Ю.А.Корсаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к ВСЕВОЛОДСКОЙ Н.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:    

    13.06.2012 года ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» обратился в суд с иском к Всеволодской Н.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в общей сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что стороны заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (договор кредитной линии с лимитом задолженности) в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка. В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя Всеволодской Н.А. кредитную карту с лимитом задолженности <данные изъяты>, ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленный срок вернуть кредит Банку. Свои обязательства Банк выполнил, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполнила. Задолженность Всеволодской Н.А. перед Банком составляет сумму общего долга <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>-просроченные проценты; <данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

    В судебное заседание не явился представитель истца ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы». О времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежаще. В исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

    В судебное заседание не явилась ответчик Всеволодская Н.А. по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещена надлежаще. В заявлении от 11.07.2012 года просит дело рассмотреть в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна в размере <данные изъяты>.

В силу части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и ответчика Всеволодской Н.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.     

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Давая оценку требованиям ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы», суд исходит из положений статьи 810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 13 декабря 2010 года ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и Всеволодская Н.А. заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты.

В соответствии со статьёй 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

20 октября 2010 года Всеволодская Н.А. заполнила и подписала Заявление-Анкету на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», содержащее общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и тарифы банка.

Таким образом, подав истцу заявление-анкету на предоставление кредита, ответчик совершила акцепт на условиях, предложенных ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы».

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя Всеволодской Н.А. кредитную карту с лимитом задолженности <данные изъяты>, в свою очередь ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.

    13 декабря 2010 года Всеволодская Н.А. произвела активацию кредитной карты Банка. Факт получения и использования кредита ответчиком также подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии №, в котором отражены произведенные ответчиком операции по карте, в том числе суммы расходов, суммы поступлений и суммы неоплаченных платежей.

    Поскольку Всеволодская Н.А. воспользовалась предоставленными ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» денежными средствами по кредитной карте, кредитный договор между сторонами считается заключенным, так как стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям, и, следовательно, данный договор подлежал исполнению истцом.

    Судом установлено, что свои обязательства Банк выполнил, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполнила, в связи с чем истец, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 Общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил 22.09.2012 года Всеволодской Н.А. заключительный счет на сумму <данные изъяты>, предложив оплатить его немедленно.

    В соответствии с пунктом 7.4 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы», срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

    Факт неоплаты задолженности по договору кредитной линии № в указанной сумме подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.09.2011 года, справкой о размере задолженности по состоянию на 05.05.2012 года.

Судом расчет задолженности проверен и принят за основу, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, ответчиком не оспаривается.

    В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком Всеволодской Н.А., поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Всеволодской Н.А. задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в размере <данные изъяты>.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 16.02.2012 года, № от 12.05.2012 года, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В связи изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов 1713 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Всеволодской Н.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Всеволодской ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы»:

- задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 13 декабря 2010 года в сумме <данные изъяты>;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; а всего взыскать с ответчика в пользу истца – <данные изъяты>.    

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.    

Председательствующий судья     Г.Н.Хлебородова