Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1898/2021 ~ М-1366/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-1898/2021

ЗАОЧНОЕ       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.Балашиха

01 июня 2021 г.

Железнодорожный городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Зубрицкой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г.Москве) (в интересах неопределенного круга лиц) к ООО «ДОРКИНГ» о признании действий незаконными, недопущении реализации пищевых продуктов с нарушением требований закона,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве) в защиту прав потребителей обратилось в суд с иском к ООО «ДОРКИНГ» о признании действий по осуществлению торговой деятельности незаконными, недопущении реализации пищевых продуктов в нарушение требований Закона РФ «О защите прав потребителей».

В обоснование заявленных требований указывает, что 20 января 2021 г. ответчиком, осуществляющим торговую деятельность, в магазине «Индейкин ДОМ» произведен отпуск пищевой продукции – творога 9% БЗМЖ в упаковке без указания срока реализации.

Представитель истца исковые требования поддержала, основания заявленных требований поддержала, просит признать незаконными действий по реализации пищевых продуктов без указания на упаковке срока реализации товара. обязать ответчика производить отпуск такого товара с обязательной маркировкой о сроке годности, о принятом решении довести до сведения потребителей через средства массовой информации или иным доступным для них способом.

Ответчик в лице учредителя по месту регистрации юридического лица извещен о месте и времени судебного заседания по правилам главы 10 ГПК РФ, представитель в суд не явился.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 10 Закона РФ от -7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, в частности, о сроке службы или годности такой продукции.

Согласно статье 18 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» такая информация лицами, осуществляющими торговую деятельность, должна быть размещена путем соответствующей маркировки на упаковочных    этикетках, ярлыках данного товара.

ООО «ДОРГКИНГ» зарегистрировано в качестве юридического лица по осуществлению розничной торговли пищевыми продуктами.

Представленными органом Роспотребнадзора доказательствами подтверждено, что на упаковке творога 9% БЗМЖ, реализованного покупателю 20 января 2021 г. в магазине «Индейкин ДОМ» ООО «ДОРКИНГ», отсутствовала маркировка, содержащая информацию о дате изготовления, сроке реализации, годности этого пищевого продукта.

Так как ответчиком в лице юридического лица ООО «ДОРКИНГ», осуществляющего деятельность по реализации пищевых продуктов, в нарушение требований законодательных актов, осуществлена продажа продуктов питания, не содержащей на упаковке товара необходимой для покупателя информации о дате изготовления, сроке реализации, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве) (в интересах неопределенного круга лиц) к ООО «ДОРКИНГ» о признании действий незаконными, недопущении реализации пищевых продуктов с нарушением требований закона удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «ДОРКИНГ» по реализации пищевых продуктов без маркировки о дате изготовления, сроках реализации и годности, обязать не допускать продажу данного товара при отсутствии такой маркировки.

Обязать ООО «ДОРКИНГ» в лице генерального директора Авакяна Эдуарда Сергеевича через средства массовой информации или иным способом о приятом решении суда довести до сведения потребителей в десятидневный срок после вступления данного судебного акта в законную силу.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене того решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении того заявления.

Судья

Решение составлено 11 июня 2021 г.

2-1898/2021 ~ М-1366/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УФСНСЗПП и БЧ по г. Москве
Ответчики
ООО "Доркинг"
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Алебастров Дмитрий Петрович
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
01.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
11.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.01.2022Дело оформлено
17.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее