Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8289/2019 от 09.02.2019

Судья: Бровцева И.И. Дело №33-8289/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Заливадней Е.К., Черновой Н.Ю.

при секретаре Миловой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шейко Вячеслава Владимировича на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 декабря 2018 г.

Заслушав доклад судьи Черновой Н.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Краснодар Строй Центр» обратилось в суд с иском к Шейко В.В. о взыскании убытков.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.11.2018 года указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 ст. 222 ГК РФ, ввиду неявки сторон по вторичному вызову.

Ответчик Шейко В.В. обратился в суд с заявлением об отмене определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.11.2018 года, ссылаясь на то, что о дате и времени судебного заседания он не был уведомлен ненадлежащим образом.

Обжалуемым определением от 06.12.2018 года Шейко В.В. отказано в удовлетворении заявления об отмене определения от 09 ноября 2018 года.

В частной жалобе заявитель просит определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 декабря 2018 г. отменить как незаконное и необоснованное.

Участвующие в деле лица в судебное разбирательство суда апелляционной инстанции не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым определение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене определения от 09 ноября 2018 года, суд первой инстанции исходил из того, что о дне, времени и месте судебных заседаний стороны извещались надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, посредством судебной повестки с уведомлением о вручении. Вместе с тем, ответчик по вызовам в суд не являлся, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил, каких-либо заявлений на дату вынесения определения не направил.

Однако, с данным выводом судьи судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащие уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, а именно документы, фиксирующие получение ответчиком судебной повестки.

Более того, дело к рассмотрению судьей было назначено на 09 ноября 2018 года, определение о переназначении дела слушанием, в связи с неявкой сторон, судьей не выносилось.

При таких обстоятельствах оснований для отказа Шейко В.В. в удовлетворении заявления об отмене определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.11.2018 года об оставлении искового заявления без рассмотрения у суда первой инстанции не имелось. В связи с чем, определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 декабря 2018 года подлежит отмене, а заявление Шейко В.В. об отмене определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 ноября 2018 года удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Частную жалобу - удовлетворить.

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 декабря 2018 года отменить.

Заявление Шейко В.В. об отмене определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 ноября 2018 года - удовлетворить

Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: