Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2018 (2-1689/2017;) ~ М-1702/2017 от 21.12.2017

№2-64/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 11 января 2018 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Капустина Е.Л.,

при секретаре Тимашиновой О.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Строкова П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Магеррамова Шикара Мамеда оглы к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

03.08.2017 в 08 часов 30 минут в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21144 с регистрационным знаком № под управлением ФИО2 и автомобиля Ниссан Теана с регистрационным знаком № под управлением истца.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 03.08.2017 виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ВАЗ-21144 ФИО2, нарушивший п.8.5 ПДЦ РФ, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в филиале ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в <адрес> согласно страхового полиса серии ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), собственник транспортного средства - ФИО3. Указанные обстоятельства так же подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, находящемуся в собственности истца автомобилю Ниссан Теана были причинены технические повреждения, требуется восстановительный ремонт.

Истец направил почтой в адрес ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» (офис в г.Курске) полный пакет документов, предусмотренный правилами ОСАГО, заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения по ОСАГО (письмо получено адресатом - ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» 11.08.2017 согласно отчета Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, отправитель Магеррамов Ш.М.). Также истец сообщил страховщику о месте нахождения автомобиля и страховщиком был организован осмотр автомобиля Ниссан Теана, составлен соответствующий акт осмотра транспортного средства, однако до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена, мотивированный отказ в страховой выплате страховщиком не направлялся.

Истец организовал проведение независимой технической экспертизы. Согласно экспертного заключения №367/К17 от 26.10.2017 (ИП ФИО7), стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Теана регистрационный знак № с учетом износа заменяемых деталей составляет 312 198,36 рублей. Ответчику была направлена претензия, которая осталась без ответа, в связи с чем обратился в суд.

В судебное заседание истец Магеррамов Ш.М. не явился, надлежащим образом уведомлен, в суд обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

В судебном заседании представитель истца Строков П.Ю. уточнил исковые требования в сторону увеличения, просил суд взыскать страховое возмещение в размере 312198,36 рублей, расходы связанные с оплатой досудебной экспертизы в размере 5850 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, финансовую санкцию в размере 26600 рублей, неустойку в размере 415223,34 рубля, расходы по оплате юридической помощи в размере 19 000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «НСГ-Росэнерго» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, уважительность неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, 03.08.2017 в 08 часов 30 минут в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21144 с регистрационным знаком № под управлением ФИО2 и автомобиля Ниссан Теана с регистрационным знаком № под управлением истца.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 03.08.2017 виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ВАЗ-21144 ФИО2, нарушивший п.8.5 ПДЦ РФ, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в филиале ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в г.Курске согласно страхового полиса серии ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), собственник транспортного средства - ФИО3. Указанные обстоятельства так же подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.08.2017.

Истец направил почтой в адрес ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» (офис в г.Курске) полный пакет документов, предусмотренный правилами ОСАГО, заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения по ОСАГО (письмо получено адресатом - ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» 11.08.2017 согласно отчета Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, отправитель Магеррамов Ш.М.). Также истец сообщил страховщику о месте нахождения автомобиля и страховщиком был организован осмотр автомобиля Ниссан Теана, составлен соответствующий акт осмотра транспортного средства, однако до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена, мотивированный отказ в страховой выплате страховщиком не направлялся.

Истец организовал проведение независимой технической экспертизы. Согласно экспертного заключения №367/К17 от 26.10.2017 (ИП ФИО7), стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Теана регистрационный знак № с учетом износа заменяемых деталей составляет 312 198,36 рублей. Ответчику была направлена претензия, которая осталась без ответа.

В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Исходя из п.1 ст.6 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Исходя из п. 10, 11 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002г. №40- Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Согласно абз.2 п. 13 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, введенной в действие Федеральным законом от 21 июля 2014г. № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

На основании п.21 ст.12 Федерального закона «Об ОСАГО» (в ред. от 21.07.2014) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. Расчет неустойки: 312198,36 x 1 % = 3121,98 рублей за день просрочки. С 01.09.2017 по 11.01.2018 – 133 дня; 85687 х 1 % х 110 = 94255 рублей. 312198,36 x 1 % х 133 = 415223,34.

В пункте 57 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 29.01.2015 разъяснено, что взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 26.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей» о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав истца, как потребителя, ООО «НСГ-Росэнерго» несет ответственность, предусмотренную данным законом.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя ( продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда истец определяет в размере 5 000 рублей.

С учётом степени вины ответчика в нарушении прав Магеррамова Ш.М., степени нравственных страданий истца, материального положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает возможным размер денежной компенсации морального вреда установить в размере 3000 рублей.

Согласно п.3 ст. 16.1 ФЗ РФ «Об ОСАГО», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежит взысканию неустойка (пеня) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, которая составляет 415223,34 рубля.

В силу ст.333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 200 000 рублей.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих задолженность ответчика, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Магеррамова Шикара Мамед оглы удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «НСГ-Росэнерго», юридический адрес: г.Курск, ул.Орловская, д.1а оф.7 в пользу Магеррамова Шикара Мамеда оглы, проживающего по адресу: <адрес> страховое возмещение в размере 312198,36 рублей, расходы связанные с оплатой досудебной экспертизы в размере 5850 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, финансовую санкцию в размере 26600 рублей, неустойку в размере 200000 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере 15 000 рублей, штраф в размере 156099,18 рублей, а всего взыскать 718747 (семьсот восемнадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей 54 копейки.

Взыскать сООО «НСГ-Росэнерго» в доход местного бюджета госпошлину в размере 10657,48 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Л.Капустин