ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.05.2015 года г. Самара
Судья Кировского районного суда г.Самары Бойко В.Б., при секретаре Долинине А.Г., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело №2-2682/15 по исковому заявлению Черепановой Э.Р. к Сятищевой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Кировский районный суд г. Самары с указанным иском.
В судебном заседании выяснилось, что ответчица Сятищева Ю.В. зарегистрирована по адресу: Самарская обл., г. Кинель, <адрес>. В Самаре проживает временно, снимает квартиру. Доказательств этому не представлено.
Истица Черепанова Э.Р. и её представитель по ордеру адвокат Крицикер Д.В. в судебном заседании оставили на усмотрение суда вопрос о передаче дела по подсудности.
Ответчица Сятищевой Ю.В. в судебном заседании оставила на усмотрение суда вопрос о передаче дела по подсудности.
Таким образом, при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято Кировским районным судом г.Самары к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Это в силу п.3) ч.1 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи данного дела на рассмотрение другого суда по подсудности, так как, согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Кинельский районный суд Самарской области по подсудности.
Руководствуясь ч.1 ст. 30, п.3) ч.2 ст. 33, ст. ст. 224,225 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2682/15 по исковому заявлению Черепановой Э.Р. к Сятищевой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа на рассмотрение в Кинельский районный суд Самарской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.
Судья В.Б. Бойко