Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2018 ~ М-929/2018 от 18.04.2018

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                         15 мая 2018 года

    Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

    Судьи                                 Радченко Д.В.

    при секретаре                             ФИО4

    при участии

    истца                                     ФИО2

    ответчика                                 ФИО1

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по долговой расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика оставшуюся денежную сумму в размере 100 000 рублей, взятую в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 083 рубля 92 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения оплаты ответчиком задолженности денежной суммы по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 662 рубля.

       В обоснование требований указал, чтоДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взял в долг у ФИО5 сумму денег в размере 500 000 рублей под 10 процентов годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернул истцу 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вернул 100 000 рублей. Остальная денежная сумма не возвращена по настоящее время.           В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования и просил удовлетворить, также не отрицал получение денежных средств от ответчика 60 000 рублей.          В судебном заседании ответчик ФИО1 частично признал требования, предоставил расчет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного задолженности составляет 47 764,37 рублей, сумма процентов 994,55 рублей, в остальной части требований просил отказать, поскольку свои обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ полностью перед истцом погасил.

       Выслушав мнение сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.      Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

        Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

       Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон, материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил расписку о том, что он взял в долг у ФИО2 в долг сумму денег в размере 500 000 рублей и гарантирует возврат этой суммы до ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ обязуется вернуть долг с процентами из расчета 10% годовых (л.д.9).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернул ФИО2300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернул ФИО2 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил расписку о том, что он взял в долг у ФИО2 в долг сумму денег в размере 100 000 рублей, в которой указано, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется вернуть денежные средства с процентами из расчета 10% годовых (согласно оригинала расписке от ДД.ММ.ГГГГ л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ответчику претензию с требованием о возврате суммы по основному долгу в размере 100 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 750, 56 рублей, однако, оно исполнено не было. На основании чего просит взыскать с ответчика в свою пользу оставшуюся денежную сумму в размере 100 000 рублей, взятую в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 083,92 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения оплаты задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернул по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истцу 25 000 рублей (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также вернул 25 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24)

ДД.ММ.ГГГГ (17) ФИО6, действующая в интересах ФИО2 на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО1 сумму 5000 рублей в счет погашения основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действующая в интересах ФИО2 на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО1 сумму 5000 рублей в счет погашения основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Истец не отрицал факт получения указанных денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пояснений ответчика следует, что сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме возвращена. Доказательств обратного стороной истца не представлено, оригинал расписки отствует.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа может быть подтвержден предоставлением расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему денежных средств займодавцем, то есть является двухсторонней сделкой.

В материалах дела отсутствует оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом отсутствуют основания для взыскания как остатка, так и процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку стороной не представлено надлежащих доказательств не исполнения ФИО1, обязательств по указанному договору займа.

Руководствуясь ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом указания истцом на произведение ответчиком оплат в счет погашения долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 60 000 руб.

Оставшаяся сумма по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не возвращена.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (309 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика денежных средств, полученных им по договору займа в размере 60 000 руб. 00 коп.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию остаток невыплаченной суммы в размере 40 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с и. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 309.2 ГК РФ должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ФИО7 обязался вернуть денежные средства ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени денежные средства истцу возвратил частично в сумме 60 000 рублей, суд считает требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 10% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст.395 ГК РФ, на момент обращения с исковым заявление в суд, т.е. с ответчика ФИО8 подлежит взысканию сумму процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 218, 37 рублей.

При исчислении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика за пользование чужим денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд исходит из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 662 рубля., что подтверждается квитанцией об оплате (л.д.5).

Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ФИО2 в размере 3 662 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по долговой расписке –удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 218 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 662 рубля, а всего 46 880 рублей 37 копеек.

В остальной части требований отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

    Судья Лазаревского

    районного суда <адрес>                                 Д.В. Радченко

    Копия верна