Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4364/2016 ~ М-4006/2016 от 02.09.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «09» ноября 2016 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корнеевой А.Е.,

с участием адвоката ФИО4, предоставившей удостоверение №, ордер № от 09.11.2016 г.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании их утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Суд находит необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с требованиями ч.1. ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из смысла ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Частью 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения спорного объекта.

Из смысла данной правовой нормы следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной норме имущество.

Обращаясь в суд с иском ФИО1 просил суд признать ответчиков утратившим право пользования спорной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Данное требование связано с правами на недвижимое имущество, которое подлежит рассмотрению по правилам статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о том, что данное дело не может быть рассмотрено судом <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> в силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 33,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании их утратившими права пользования жилым помещением, передать в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьским районный суд <адрес> со дня его вынесения.

Судья- А.Е.Корнеева