Приговор по делу № 1-122/2014 от 22.04.2014

Дело №1-122/ 13 .

П Р И Г О В О Р 28.05.2014 года

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,

при секретаре Кирсановой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – зам. прокурора города Мыски Герниченко Ю.А.,

подсудимого Чудина Д.В.,

защитника - адвоката Якуниной Л.К., представившей ордер коллегии адвокатов № 37 г. Мыски и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда уголовное дело в отношении:

Чудина Д.В., <данные изъяты> ранее судимого:

22.04.2008 года Мысковским г/с по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
ч.3 ст. 69 УК РФ- лишение свободы условно сроком 2 года 6 месяцев с испытательным
сроком 2 года;

25.08.2008 года Мысковским г/с по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 75 УК РФ- лишение
свободы сроком 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры Мысковского городского суда от 22.04.2008 года, от 21.04.2008 года, от 18.10.2007 года. Всего к отбытию 3 года лишения свободы;

24.09.2008 года Мысковским г/с по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- лишение свободы сроком 2 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Мысковского г/с от 25.08.2008 года. Общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, 14.05.2010 года условно- досрочное освобождение на основании постановления Центрального р/с г. Новокузнецка на срок 1 год 4 месяца 4 дня;

22.12.2010 года Мысковским г/с по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79
УК РФ- лишение свободы сроком 1 год 3 месяца. На основании ст. 70 УК РФ присоединен
приговор от 24.09.2008 года. Общий срок 1 год 7 месяцев лишения свободы;

29.03.2011 года Мысковским г/с по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.З ст. 30, п. «б» ч.2 ст.
158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ- лишение свободы
сроком 2 года. На сновании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Мысковского г/с от
22.12.2010 года. Общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы. 21.03.2013 года освобожден по отбытию срока наказания ;

08.08.2013 года Мысковским г/с по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158
УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ- лишение свободы условно
сроком 2 года 6 месяцев с испытательным сроком 2 года;

24.09.2013 года Мысковским г/с по ч.1 ст. 166 УК РФ- лишение свободы условно сроком
2 года с испытательным сроком 2 года. Приговор Мысковского г/с от 08.08.2013 года
исполнять самостоятельно;

18.02.2014 года Мысковским г/с по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ- лишение свободы сроком 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 2 года,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чудин Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Мыски при следующих обстоятельствах.

15 марта 2014 года около 13.30 часов Чудин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке третьего этажа подъезда №3 дома №37 ул. Советская г. Мыски, руководимый корыстными побуждениями на незаконное обогащение, осознавая, что его действия носят открытый характер, вырвал из рук потерпевшей ФИО1 пакет, в котором находились продукты питания: пакет с молоком, емкостью 1 литр, стоимостью 36 рублей, стакан сметаны, емкостью 0,4 литра, стоимостью 47 рублей, одна булка- плетенка с маком, стоимостью 24 рубля, одна пачка печенья, весом 600 грамм, стоимостью 55 рублей, одна булка хлеба, стоимостью 18 рублей, одна бутылка водки «Гжелка», емкостью 0,5 литра, стоимостью 199 рублей, общей стоимостью 379 рублей, принадлежащие ФИО1, т.е. открыто похитил чужое имущество.

После чего, с похищенным имуществом Чудин Д.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 379 рублей.

В судебном заседании подсудимый Чудин Д.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, убедившись, что виновность подсудимого подтверждается собранными в материалах дела доказательствами, пришел к выводу, что подсудимый Чудин Д.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.» УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества и квалифицирует действия Чудина Д.В. по указанному закону.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, личность подсудимого.

Как личность подсудимый характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает раскаяние подсудимого в содеянном, чистосердечное признание вины, плохое состояние здоровья, возмещенный ущерб, отсутствие по делу тяжких последствий, наличие у него на иждивении беременной сожительницы, занятие общественно полезной деятельностью.

Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого будет рецидив преступлений, поэтому наказание ему следует назначить по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ, оснований для применения ст. 68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для применения к Чудину Д.В. статьи 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по делу отсутствуют.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ ( в редакции ФЗ - 420 от 07.12.2011 года) с целью снижения категории преступления, суд также не усматривает, поскольку Чудин Д.В. ранее судим, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости наказания, с учетом данных о личности подсудимого, категории преступления – средней тяжести, суд полагает возможным еще раз назначить Чудину Д.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное наказание.

Суд не находит оснований для назначения Чудину Д.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку он работает, у него плохое состояние здоровья.

Из материалов уголовного дела видно, что Чудин Д.В. осужден 08.08.2013 года Мысковским городским судом: по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158
УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ-
сроком 2 года 6 месяцев лишение свободы условно с испытательным сроком 2 года, 24.09.2013 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 18.02.2014 года по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно.

Суд находит, что указанные в отношении Чудина Д.В. приговоры следует исполнять самостоятельно, поскольку наказания по указанным приговорам назначено ему условно, по –настоящему приговору к нему еще раз применена статься 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ 08.08.2013 ░░░░, 24.09.2013 ░░░░ ░ 18.02.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)     ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░    ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░    ░.░.░░░░░░░░