15.05.2015г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ООО «Транснефтьэлектросетьсервис» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности до устранения нарушений,
у с т а н о в и л :
Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Транснефтьэлектросетьсервис» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности до устранения нарушений.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Из искового заявления следует, что ответчик находится по адресу: <адрес>, что по территориальности относится к <адрес>.
Поскольку в соответствии с приведенной выше нормой процессуального права, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, и учитывая, что ООО «Транснефтьэлектросетьсервис» находится в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное заявление не подсудно Ленинскому районному суду, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ООО «Транснефтьэлектросетьсервис» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности до устранения нарушений возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Судья Ю.В. Косенко