Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-46/2018 от 26.09.2018

Дело № 12-46/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности

г. Шарыпово 27 сентября 2018 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Рудь А.А., изучив жалобу Григорьев Е.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю от 21 сентября 2018г., Григорьев Е.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Григорьев Е.С. обратился в Шарыповский городской суд с жалобой об его отмене и прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 19.12.2013 г.) в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Как следует из текста жалобы заявител, место совершения административного правонарушения, вмененного Григорьев Е.С. , является <адрес> которое к юрисдикции Шарыповского городского суда Красноярского края не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Григорьев Е.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2018г., предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подведомственности в Шарыповский районный суд Красноярского края.

Копию настоящего определения направить лицу, подавшему жалобу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья:         А.А. Рудь

12-46/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Григорьев Евгений Сергеевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Рудь А.А.
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
26.09.2018Материалы переданы в производство судье
27.09.2018Направлено по подведомственности
27.09.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
12.10.2018Вступило в законную силу
15.10.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее