№4/15-64/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ульяновск 20 апреля 2018 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Шабров А.П.,
при секретаре Саляевой О.Д.,
с участием помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Мишагина О.Е.,
представителя администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дружкова Константина Валерьевича, <данные изъяты>, о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 7 декабря 2016 года Дружков К.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбытия наказания - 17.06.2016. Конец срока отбытия наказания - 16.06.2021, не отбытый срок наказания составляет 3 года 1 месяц 26 дней.
Осужденный Дружков К.В. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, указывая, что отбыл установленную законом часть срока наказания для перевода в колонию-поселение. В период отбывания наказания частично возместил причиненный моральный вред. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания не имеет. Имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания. Трудоустроен на должность дневального отряда, нареканий и замечаний по работе не имеет, имеет положительную характеристику. За время отбывания наказания окончил ПУ № 123 при ФКУ ИК-8, получил специальность, имеет положительную характеристику с места учебы.
Представитель администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области ходатайство осужденного Дружкова К.В. о переводе в колонию-поселение поддержал, поскольку осужденный требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает в полном объеме, занимает активную позитивную позицию, стремится к ресоциализации.
Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав представителя учреждения, помощника прокурора Мишагина О.Е., считавшего нецелесообразным удовлетворение ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся на облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение – по отбытии не менее 1/4 срока наказания.
Как следует из смысла указанной статьи, изменение вида исправительного учреждения расценивается законодательством как поощрение осужденного.
Из представленных материалов усматривается, что Дружков К.В., находящийся на облегченных условиях содержания в исправительной колонии общего режима, отбыл 1/4 части срока назначенного наказания, предоставляющего ему право на обращение в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.
За период отбывания наказания осужденный взысканий не имеет, 7 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, с 25.08.2017 отбывает наказание в облегченных условиях, трудоустроен, к труду относится добросовестно, нареканий не имеет.
Вину по приговору суда не признал, в настоящее время вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
По приговору суда имеет иск о взыскании морального вреда в пользу потерпевшего ФИО2 в размере 400000 рублей (задолженность составляет 345143,54 рубля), из которых в добровольном порядке погашено 4175, 35 рублей. При этом установлено, что при наличии на счете денежных средств Дружков К.В. в добровольном порядке иск погашает небольшими суммами, тратя в основном денежные средства через магазин учреждения.
Таким образом, исследовав представленные материалы, учитывая поведение осужденного за все время отбывания наказания, которое в том числе складывается из отношения осужденного к погашению удовлетворенных приговором суда исковых требований потерпевшего, суд не может прийти к уверенному выводу о том, что Дружков К.В. встал на путь исправления и намерен соблюдать установленный порядок отбывания наказания при более мягком режиме отбывания наказания.
В связи с изложенным выше суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 78 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации суд,
П О С Т А Н О В И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░