Дело № 2-2981/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2013 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска УР
под председательством судьи Суворовой В.Ю.
при секретаре Ханьжиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаевой Н. Г. к Катаеву С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Катаева Н.Г. обратилась в суд с иском о признании ответчика Катаева С.А. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу .... Свои требования истец мотивировала тем, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с -Дата-. Будучи в браке ими приобретена по договору купли-продажи квартира по адресу ..., они являлись собственниками и имели по 1/2 доле. В сентябре 2012 года истец с ответчиком пришли к обоюдному мнению, что продолжать семейные отношения более не возможно. После чего ответчик выехал добровольно из данной квартиры, попыток к заселению более не предпринимал, расходов по оплате коммунальных услуг и квартплате не нес, своих личных вещей в квартире не имел. В соответствии с договором дарения от -Дата-, заключенным между истцом и ответчиком, истец стала собственником квартиры по адресу .... -Дата- по решению мирового судьи судебного участка № ... брак между сторонами расторгнут. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета по данному адресу не снялся, в результате истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание ответчик Катаев С.А. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием представителя ответчика адвоката НО «Коллегии адвокатов Индустриального и Устиновского районов г.Ижевска» Дюндиной В.П., назначенной судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ.
В судебном заседании истец Катаева Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Дюндина В.П., действующая на основании ордера, в судебном заседании иск не признала.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Малышева А.С. показала, что приходится сестрой истцу. Ответчик не проживает в квартире с сентября 2012 года. Вещей ответчика в квартире нет. Расходы по оплате коммунальных платежей несет истец.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Карваева Л.П. показала, что приходится матерью истцу. В прошлом году истец и ответчик расторгли брак, после чего ответчик выехал из квартиры, забрав все свои вещи. С сентября 2012 года не приходил, вселиться не пытался.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:
Согласно договору купли-продажи № от -Дата- Катаев С.А. и Катаева Н.Г. приобрели у Загуменновой (Шивырталовой) В.В. квартиру по адресу ..., 42-40, по 1/2 доли каждый.
Согласно договору № от -Дата- Катаев С.А. передал безвозмездно (в качестве дара) Катаевой Н.Г. 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу ..., 42-40.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права 18 АБ № от -Дата- Катаева Н.Г. является собственником квартиры по адресу ..., 42-40.
Согласно свидетельству о расторжении брака I-НИ № 620998, выданному Устиновским отделом ЗАГС Администрации г.Ижевска -Дата-, -Дата- прекращен брак между Катаевым С. А. и Катаевой Н. Г. на основании решения мирового судьи судебного участка № ....
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по УР от -Дата- Катаев С.А., -Дата- года рождения, зарегистрирован по адресу ..., 42-40.
Согласно поквартирной карточке в спорной квартире помимо истца зарегистрированы, как постоянно проживающие, Катаева П. С., -Дата- года рождения с -Дата-, ответчик Катаев С. А., -Дата- года рождения - с -Дата-.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик членом семьи истца не является, не ведет с ним общее хозяйство, расходы, связанные с правом пользования жилым помещением, не несет, в спорном жилом помещении не проживает, какого-либо соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением после расторжения брака и смены собственника жилого помещения не заключалось.
Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 235 ч.1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В соответствии со ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу ..., поскольку ответчик не является собственником спорного жилого помещения, не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходы по его содержанию, после прекращения семейных отношений и смены собственника жилого помещения между сторонами какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением не заключалось.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия с регистрационного учета Катаева С. А..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Катаевой Н. Г. к Катаеву С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.
Признать Катаева С. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ..., 42-40.
Решение суда является основанием для снятия Катаева С. А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу ..., 42-40.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья В.Ю.Суворова