Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1433/2015 ~ М-1814/2015 от 10.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                             

24 августа 2015 года       

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.,

при секретаре Домашевской У.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда гражданское дело по иску Сидоров А.Е. к Мешков В.В., Тураева Е.И., Мещерякова Л.П., Канайкина С.Н., Вишневский К.Д., Гордеев С.В. об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Сидоров А.Е. обратился в суд с иском к Мешков В.В., Тураева Е.И., Мещерякова Л.П., Канайкина С.Н., Вишневский К.Д., Гордеев С.В. об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 58:29:3003010:89, площадью 551 кв.м., расположенный по адресу: ________. Согласно кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГ. № границы указанного земельного участка являются неустановленными в соответствии с требованиями земельного законодательства. Ответчики, являясь владельцами смежных земельных участков, не согласны с его границами земельного участка, отказываются признавать местоположение границ его участка, что препятствует ему осуществить согласование границ земельного участка в установленном законодательством порядке, провести землеустроительные работы.

Просил установить межевые границы между земельными участками, принадлежащими ответчикам Мешков В.В., Тураева Е.И., Мещерякова Л.П. и Канайкина С.Н., Вишневский К.Д. и Гордеев С.В. и принадлежащим ему земельным участком, расположенным по адресу: ________, по фактически существующим границам.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 16 июля 2015 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГБУ «ФКП Росреестр» по Пензенской области, Управление Росреестра по Пензенской области, Администрация г.Пензы.

Истец Сидоров А.Е. в судебные заседания, назначенные на 21.08.2015 и повторно на 24.08.2015, не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался.

Ответчики Мешков В.В., Тураева Е.И., Мещерякова Л.П., Канайкина С.Н., Вишневский К.Д., Гордеев С.В. в судебное заседание также не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестр» по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Пензенской области и Администрации г.Пензы в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Сидоров А.Е. к Мешков В.В., Тураева Е.И., Мещерякова Л.П., Канайкина С.Н., Вишневский К.Д., Гордеев С.В. об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено.

Судья: ...

...ь