Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2017 ~ М-505/2017 от 13.10.2017

                                             Копия

Дело № 2-506/2017                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 15 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием истца Хаеркаевой Г.,

представителя ответчика – администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаеркаевой <данные изъяты> к администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края, Ахтариевой <данные изъяты>, Ахтариеву <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Хаеркаева Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, ФИО4 Ф.М., ФИО4 М.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4 М., ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4 К.

После смерти матери ФИО4 К. открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 2570 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д<адрес>, а также расположенный на данном земельном участке жилой дом. После смерти матери она фактически приняла наследство, а также обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок и жилой дом, данные ее матери указаны с неверным написанием имени - ФИО5.

Просит признать за ней, Хаеркаевой Г. в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 К. право собственности на земельный участок, общей площадью 2570 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д<адрес>, а также расположенный на данном земельном участке жилой дом, общей площадью 20,4 кв.м.

Истец Хаеркаева Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО8 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.

Ответчики ФИО4 Ф.М. и ФИО4 М.М. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, имеются заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству ФИО2 лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 Каифа умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6).

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 Мавлявий умер ДД.ММ.ГГГГ в д.Большой <адрес> (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.Большой <адрес>, в графе родители указаны отец ФИО4 Мавляви, мать ФИО4 Каифа (л.д.22).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО9 и ФИО4 Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия супругам – ФИО4 (л.д. 23).

Согласно справки администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 по день смерти была зарегистрирована и проживала в <адрес> совместно с сыном ФИО4 М.М. (л.д. 20).

Согласно архивной выписки администрации Октябрьского муниципального района <адрес> №/Т-54 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации Снежного совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственных книг признано право собственности на жилой дом у граждан, проживающих на территории Снежного сельсовета за № значится - ФИО2 (л.д. 17).

На л.д. 14-15 имеется кадастровый паспорт жилого дома по адресу: д<адрес> данные о правообладателе отсутствуют.

На л.д. 9-13 имеется технический паспорт на индивидуальный жилой дом по адрес д<адрес>.

Согласно кадастрового паспорта, земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий №), расположен в <адрес>, площадь 2570 кв.м. (л.д.16).

На основании постановления администрации Снежного сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен земельный участок в собственность бесплатно, общей площадью 2569,7 кв.м. с кадастровым номером №-127 в д.Большой Сарс под индивидуальным жилым домом с надворными постройками и приусадебным участком для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 18).

Согласно постановления администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, под индивидуальный жилой дом с надворными постройками и приусадебным участком для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2569,7 кв.м. присвоен адрес <адрес> края (л.д. 21).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок, с кадастровым номером №, расположен в д<адрес>, общая площадь 2570 кв.м., правообладатель не указан (л.д.40).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой дом, с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, общей площадью 20,4 кв.м., правообладатель не значится (л.д.41).

Согласно сведений ГБУ «ЦТИ ПК» Чернушинского филиала от ДД.ММ.ГГГГ № данных о принадлежности жилого дома <адрес> не значится (л.д. 42).

Из сведений нотариусов Октябрьского нотариального округа <адрес> следует, наследственное дело к имуществу умерших ФИО4 М. и ФИО4 К. не заводилось (л.д.38,39).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что хорошо знали ФИО4 Каифу, жили с ней в одной <адрес>. В 2003 году она умерла. После смерти её дочь Хаеркаева <данные изъяты> следит за домом и земельным участком по адресу <адрес>. Спора между наследниками по поводу наследства не имеется. ФИО2 по адресу: <адрес> не проживала.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в ФИО2 собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и расположенный на данном земельном участке жилой дом, общей площадью 20,4 кв.м., кадастровый № на праве собственности принадлежали ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В документах о предоставлении земельного участка в собственность неверно указаны данные ФИО16, а именно указано имя - ФИО5. Истец Хаеркаева Г. приходится дочерью умершей и фактически вступила в права наследования в течение 6 месяцев со дня смерти матери. ФИО2 наследники на наследственное имущество не претендуют.

Суд считает, что имеются основания для признания за истцом Хаеркаевой Г. права собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок и жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Хаеркаевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2570 кв.м., с разрешенным использованием: под индивидуальный жилой дом с надворными постройками <адрес>

Признать за Хаеркаевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 20,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-506/2017