Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1422/2016 от 08.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 08 декабря 2016 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего электриком в УК «<данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут находясь в ТЦ «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» путем кражи на сумму 217 рублей 66 копеек, а именно: краги сварщика спилковых.

    В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.    

    Выслушав объяснения ФИО2. исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут находясь в ТЦ «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» путем кражи на сумму 217 рублей 66 копеек, а именно: краги сварщика спилковых.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в ТЦ «<данные изъяты>», где выбирал необходимый товар. Находясь в торговом зале, он решил часть товара не оплачивать, желая сэкономить. С этой целью он положил к себе в карман куртки краги сварщика, взятые с витрины. Выходя из торгового зала, он указанный товар не доставал из кармана и соответственно не заплатил за него. После этого к нему подошли сотрудники охраны и предложили пройти в служебное помещение, где он добровольно выложил неоплаченный товар. Вини признает полностью.;

- объяснениями ФИО3.. данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте - ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Около 19 часов 45 минут, торговом зале по камерам видеонаблюдения заметил молодого человека, который спрятал товар, к себе в карман. Указанный молодой человек после прохождения им кассовой зоны был остановлен и сопровожден в служебное помещение, где в дальнейшем добровольно выдал неоплаченный товар. У молодого человека неоплаченными оказались краги сварщика. Далее была вызвана полиция.;

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте – ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Около 19 часов 45 минут, сотрудник службы безопасности, отвечающий за видеонаблюдение, по средствам связи передал информацию о том, что в торговом зале по камерам видеонаблюдения замечен молодой человек, который спрятал товар к себе в карман. Указанный молодой человек после прохождения им кассовой зоны был остановлен и сопровожден в служебное помещение, где в дальнейшем добровольно выдало неоплаченный товар. У молодого человека неоплаченным оказались краги сварщика. Далее была вызвана полиция.;

- копией паспорта на имя ФИО2;

- справкой по лицу;

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

ФИО2. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: ФИО1

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>