Решение по делу № 12-281/2019 от 08.07.2019

Дело № 12-1-281/2019

Решение

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)

13 августа 2019 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

рассмотрев жалобу Вишняковой А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 29 июня 2019 года Вишнякова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

В жалобе, поданной в Энгельсский районный суд Саратовской области, Вишнякова А.В. просит указанное постановление отменить, ссылаясь на отсутствие объективной стороны правонарушения. Не оспаривая факта парковки управляемого им транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, заявитель указывает, что в данном месте отсутствовала дорожная разметка, определяющая место такой парковки на проезжей части дороги; по обе стороны от припаркованного транспортного средства имелись свободные места; в период стоянки автомобиля в указанном месте транспортных средств, принадлежащих инвалидам, поблизости не имелось; припаркованный автомобиль не создавал помех для движения либо иных затруднений другим участникам дорожного движения, вследствие чего его эвакуация на специализированную стоянку носила незаконный характер. В изложенной связи также просит аннулировать назначенный ей штраф и произведенную оплату услуг по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке.

В судебном заседании Вишнякова А.В. доводы жалобы поддержала.

Заслушав Вишнякову А.В., рассмотрев материалы дела, оснований для отмены обжалуемого постановления не нахожу.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения, дорожный знак 6.4 обозначает место стоянки. Табличка 8.17 «Инвалиды», расположенная под знаком «Место стоянки», указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлены опознавательные знаки «Инвалид». Применительно к табличке 8.17 слово «только» прямо свидетельствует о том, что водители иных транспортных средств осуществлять стоянку (парковку) в данном парковочном месте не вправе.

Согласно «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации…» по желанию водителя могут быть установлены опознавательные знаки «Инвалид» - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Как следует из текста обжалуемого постановления, вынесенного 29 июня 2019 года инспектором ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, 29 июня 2019 года в 02 часа 00 минут Вишнякова А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, у дома № 67 по проспекту Ф.Энгельса города Энгельса Саратовской области произвела остановку транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Данное обстоятельство подтверждено приложенным к материалам дела фотоснимком, из которого усматривается, что управляемый Вишняковой А.В. автомобиль <данные изъяты> опознавательными знаками «Инвалид» не обозначен, и припаркован в месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов (у дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17).

Таким образом, возможность парковки на указанном месте предусмотрена только для водителей, управляющих автомобилями с опознавательным знаком «Инвалид», к которым принадлежащее Вишняковой А.В. транспортное средство не относится.

Исходя из положений статьи 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 – 4 и 6 статьи 12.19 КоАП РФ применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1).

Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку (часть 1.1).

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку (часть 3).

Таким образом, из положений приведенных норм усматривается, что задержание транспортного средства может быть прекращено до начала движения эвакуатора в случае устранения причин задержания транспортного средства (прибытие к данному месту лица, которое может управлять данным транспортным средством).

В настоящем случае инспектором ОРДПС ГИБДД было принято решение об эвакуации автомобиля <данные изъяты> и, поскольку причины задержания транспортного средства не были устранены, им составлен протокол о задержании транспортного средства.

Приведенные Вишняковой А.В. доводы о наличии иных парковочных мест и отсутствии вблизи припаркованного ею автомобиля транспортных средств, принадлежащих инвалидам, факта виновно совершенного ею нарушения требований Правил дорожного движения не исключают и не могут повлечь отмены вынесенного постановления.

При изложенных выше обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица ГИБДД не нахожу.

В соответствии с изложенным, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 29 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Вишняковой А.В., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>