Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2009/2011 ~ М-2099/2011 от 18.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 г.                                                                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Кочергиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2009/11

по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной суммы уплаченной по договору поручительства в порядке регресса,

Установил :

Истица ФИО2 обратилась суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежной суммы уплаченной по договору поручительства в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> банком <данные изъяты> лице <данные изъяты> № и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит в размере 310 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> банком <данные изъяты> № были заключены договоры поручительства, в том числе с истицей ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением ФИО3 своих обязательств по кредитному договору АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Сызранского отделения № по решению Сызранского городского суда взыскало с нее 58543 руб. Ответчик ФИО3 уклоняется от возмещения моих расходов. В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ истица просит взыскать с ответчика ФИО3 в ее пользу денежную сумму, уплаченную по договору поручительства, в порядке регресса в размере 58543 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1960 руб.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, сообщив по телефону о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, не просил о рассмотрении дела без его участия, а поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан кредит <данные изъяты> банк <данные изъяты> № в размере 310 000 руб. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 19 % годовых.

В обеспечение возврата кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> банк <данные изъяты> № с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства №, в соответствии с п. 2.1, 2.2 которого а остальную часть кредита он считает должны были погасить его поручит «поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно».

Согласно решения Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску <данные изъяты> банка <данные изъяты> № к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу <данные изъяты> банка <данные изъяты> № солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 94 343 руб. 04 коп.

Согласно справки № № <данные изъяты> банка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и справки ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ с заработной платы ФИО2 удержано по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты> банка РФ удержано в счет погашения задолженности по кредиту 58543 руб. 74 коп.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

В соответствии с п. 2.5 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ «после выполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы».

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО2 и взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 в счет возмещения суммы уплаченной по договору поручительства в порядке регресса 58543 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 1956 руб. 30 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения суммы уплаченной по договору поручительства в порядке регресса 58543 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1956 руб. 30 коп., а всего на общую сумму 60499 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья :                                                                                                          Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :                                                                                                          Бабкин С.В.