Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2014 ~ М-164/2014 от 22.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи – Петровой С.Д.

с участием истицы – Кадышевой Светланы Вячеславны

при секретаре – Стась Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадышевой Светланы Вячеславны к Муниципальному образованию «Ирбейский район» о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследуемое имущество, признании наследницей, принявшей наследство и признании за ней права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кадышева С.В. обратилась в суд с иском к МО «Ирбейский район» о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследуемое имущество, признании наследницей, принявшей наследство, и признании за ней права собственности, требования свои мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после её смерти открылось наследство, которое состоит из <данные изъяты> <данные изъяты> здания, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенное по адресу <адрес> и земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Право собственности ФИО1 было зарегистрировано в регистрационных органах. Стоимость нежилого помещения определена в <данные изъяты> руб. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Срок для принятия наследства ею пропущен, поскольку у неё не было документов о праве собственности матери на указанные объекты недвижимости, о необходимости вступать в наследство в течение 6 месяцев, она узнала в ДД.ММ.ГГГГ года, так как полагала, что данное имущество уже принадлежит ей. Других наследников, кроме неё, нет. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, включить спорные объекты недвижимости в наследуемое имущество, признать её наследницей, принявшей наследство и признать за ней право собственности.

В судебном заседании истица Кадышева С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МО «Ирбейский район» в судебное заседание не явился. Представлено заявление, в котором ответчик исковые требования признает, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Не явились в судебное заседание и представители третьих лиц: Заозерновского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, администрации Ирбейского сельсовета, представив также заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

С учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, суд находит исковые требования Кадышевой С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, согласно ст. 219 ГК РФ возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истица Кадышева С.В. является дочерью ФИО1

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на <данные изъяты> здание <данные изъяты>), расположенное по адресу <адрес>, было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объектами торговли, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>, было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти в пользование и владение спорным недвижимым имуществом вступила истица Кадышева С.В.

Кроме истицы Кадышевой С.В. других наследников нет.

Наследуемым имуществом является <данные изъяты> здание по адресу <адрес>, оно является одноэтажным, брусчатым, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Согласно технического паспорта инвентаризационная стоимость нежилого здания в ценах ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> рублей. А также наследуемым имуществом является земельный участок, кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объектами торговли, общей площадью <данные изъяты>.м., по адресу <адрес>. Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>.

Кадышева С.В. вступила во владение данным имуществом, приняла меры по сохранности данного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, то есть, тем самым, своими действиями фактически приняла наследство после смерти матери Кадышевой С.В.

Спора по границам земельного участка, на котором расположено нежилое здание, нет.

Изложенное подтверждается также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые в судебном заседании дали аналогичные показания и подтвердили факт приобретения Кадышевой С.В. спорных объектов недвижимости, предпринимаемые ею меры по сохранности данного имущества, благоустройству с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Кроме того, подтверждается это и справкой из Ирбейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>, а также копией технического паспорта нежилого помещения, кадастровым паспортом на земельный участок.

Срок, установленный для принятия наследства пропущен Кадышевой С.В., как установлено в судебном заседании, по уважительным причинам, а именно в связи с отсутствием документов о праве собственности ФИО1 на спорное имущество, не оспорены и доводы Кадышевой С.В. о том, что заблуждалась в вопросах наследственного права, и полагала, что принятие наследства следует осуществлять не в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, а по истечении этого срока, а потому эти доводы суд принимает. О том, что наследство необходимо принимать в течение шести месяцев, подав соответствующее заявление в суд, она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ года и обратилась в суд в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в установленный ст. 1155 ГК РФ срок. Более того, Кадышева С.В. приняла меры по сохранности наследуемого имущества, чем фактически приняла наследство.

Оценив доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования Кадышевой С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кадышевой Светланы Вячеславны - удовлетворить.

Восстановить Кадышевой Светлане Вячеславне срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> здания <данные изъяты>), одноэтажного, брусчатого, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, и земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, включив данное имущество в наследуемое имущество после её смерти.

Признать Кадышеву Светлану Вячеславну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследницей по закону, принявшей наследство в виде <данные изъяты> здания (<данные изъяты> одноэтажного, брусчатого, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты>.м., расположенного по адресу <адрес>, и земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признав за Кадышевой Светланой Вячеславной право собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Заозерновском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий     С.Д. Петрова