Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2020 от 28.02.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Петренко А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Махоты А.С.,

подсудимого Викол Ф.И.,

защитника подсудимого адвоката Чернеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

Викол Федора Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в селе <адрес>, проживающего в селе <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Викол Ф.И. в начале сентября 2019 года примерно в 18 часов, находясь на участке местности в 150 метрах от <адрес> с географическими координатами <данные изъяты> восточной долготы, действуя с прямым умыслом на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал, то есть незаконно приобрел, растущие на обочине автодороги кусты растений конопли, принес их в хозяйственную постройку домовладения по адресу: <адрес>, и стал незаконно хранить в целях личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала проведения сотрудниками ОУР ОМВД России по Труновскому району Ставропольского края оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия 05.11.2019 в период времени с 15 часов 32 минут по 17 часов 10 минут сотрудниками полиции в хозяйственной постройке на территории указанного домовладения были обнаружены и изъяты части растений серо-зеленого цвета, которые являются частями растения рода конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой после высушивания 814,6 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" соответствует крупному размеру.

Подсудимый Викол Ф.И. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере признал полностью и от дачи показаний отказался.

Вина Викол Ф.И. в преступлении подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Из оглашенных показаний Викол Ф.И., данных им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что примерно 5 сентября 2019 года около 18 часов он на обочине автодороги в 150 метрах от своего домовладения обнаружил дикорастущие кусты конопли, сорвал их, чтобы потом покурить, сложил в мешок, отнес домой, часть выкурил, остальную часть хранил в хозяйственной постройке. 05.11.2019 к нему приехали сотрудники полиции, произвели осмотр домовладения, обнаружили и изъяли эту коноплю.

Свои показания подозреваемый Викол Ф.И. подтвердил в ходе их проверки на месте, показав, где именно он сорвал кусты конопли, которые затем принес в свое домовладение, что зафиксировано в протоколе проверки показаний на месте от 17.02.2020 (л.д. 145-146).

Обстоятельства хранения наркотического средства изложены Викол Ф.И. и в протоколе его явки с повинной от 06.11.2019 (л.д. 43).

Свидетель ФИО5 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Труновскому району. На основании постановления судьи он 05.11.2019 провел обследование домовладения Викол Ф.И., в ходе которого были обнаружены части растения конопли.

Факт обнаружения в хозяйственной постройке на территории двора домовладения Викол Ф.И. и последующего изъятия пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли зафиксирован в акте обследования помещений и протоколе изъятия предметов от 05.11.2019 (л.д. 10-11, 18-21).

В соответствии со справкой об исследовании № 1709-и от 07.11.2019, представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета представляют собой части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, их масса после высушивания составила 814,6 гр. (л.д. 36-38).

Заключением эксперта №2063-э от 29.11.2019 также установлено, что изъятые в домовладении Викол Ф.И. части растений серо-зеленого цвета являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, их масса после высушивания составила 814,51 гр. (л.д. 80-88).

В протоколе осмотра предметов от 10.12.2019 отражен факт осмотра изъятых частей наркотического средства (л.д. 95-97).

Из протокола осмотра места происшествия от 06.11.2019 следует, что участвующий в осмотре Викол Ф.И. указал на участок местности в 150 метрах от домовладения № на <адрес>, пояснил, что там он в начале сентября 2019 года сорвал растения конопли (л.д. 44-46).

Приведенные показания подсудимого, свидетеля обвинения об обстоятельствах приобретения и хранения Викол Ф.И. наркотического средства, а также его изъятия 05.11.2019 являются, по мнению суда, достоверными, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами.

Представленные стороной обвинения приведенные выше протоколы следственных действий, заключение эксперта, иные документы получены в установленном законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают, в полной мере подтверждают установленные в суде и изложенные в приговоре фактические обстоятельства уголовного дела.

Совокупность этих доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступления, суд квалифицирует действия Викол Ф.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания Викол Ф.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Викол Ф.И. <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № 257 от 12.02.2020 Викол Ф.И. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. Мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (л.д. 169-171)

С учетом указанного заключения экспертов, поведения Викол Ф.И. в судебном заседании, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Викол Ф.И., суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном указании места, времени, обстоятельств приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, неизвестных органам следствия, положительную характеристику, состояние его психического здоровья, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Викол Ф.И., не имеется.

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к Викол Ф.И. ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить Викол Ф.И. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в минимальном размере в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

При этом с учетом данных о личности Викол Ф.И., совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не считает возможным изменить категорию совершенного Викол Ф.И. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Мера пресечения Викол Ф.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суда изменению либо отмене не подлежит.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Викол Федора Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Викол Ф.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать условно осужденного Викол Ф.И. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Викол Ф.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: части растений конопли, наркотическое средство марихуана, два растения конопли, два фрагменты полимерных бутылок, книгу с надписью «Автомобиль», три ватных диска со смывами с рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Щербин