Постановление по делу № 4/17-12/2012 от 17.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никишина С.Н.,

при секретаре Гнидиной О.М.,

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Баранова В.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Шурова Валентина Валентиновича об определении места отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенным приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по фактическому месту работы,

установил:

Шуров В.В. обратился в Ленинский районный суд Тульской области с заявлением об определении места отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенным приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по фактическому месту работы – ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание осужденный Шуров В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения заявлений извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Баранова В.В., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2, счел возможным рассмотреть заявление осужденного Шурова В.В. в его отсутствие.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, заявленных осужденным Шуровым В.В..

Выслушав объяснения представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2, изучив предоставленные суду материалы, заслушав мнение помощника прокурора Баранова В.В., полагавшего необходимым заявление осужденного Шурова В.В. удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Уголовно-исполнительного кодекса РФ - исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шуров В.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначено наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 20 % из заработка осужденного в доход государства.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Шуров В.В. работает в ОАО «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ Шуров В.В. выполняет обязанности по профессии спекальщика 5 разряда по производству твердых и тугоплавких сплавов (л.д. №).

Анализируя предоставленные суду материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время имеются основания для удовлетворения заявления осужденного Шурова В.В., так как, определяя место отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ по фактическому месту работы, назначенное судом наказание достигнет своего исправительного воздействия.

Руководствуясь ст. ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить заявление осужденного Шурова Валентина Валентиновича об определении места отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенным приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по фактическому месту работы.

Определить место отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фактическое место работы осужденного Шурова Валентина Валентиновича – ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий