Решение по делу № 2-3727/2014 ~ М-2022/2014 от 23.04.2014

Копия

Гражданское дело № 2-3727/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    12 августа 2014 года                                                                                         г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

При секретаре З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Лебединец В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

     У С Т А Н О В И Л:

Банк) обратился в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банк и ответчиком Лебединец В.А. заключен кредитный договор на сумму 131004,48 руб. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного кредита в размере 93525,86руб., проценты за пользование кредитом в размере 28228,64руб., проценты на просроченный основной долг в размере 6806,30руб.

    Представитель истца Банк в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Лебединец В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным принять по делу заочное решение.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и ответчиком Лебединец В.А. заключен кредитный договор на сумму 131004,48руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 33,99% годовых, срок возврата кредита и процентов по нему – ДД.ММ.ГГГГ. с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему в размере 5025,75руб., сумма последнего платежа 5705,61руб. согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ. на счет заёмщика зачислена сумма кредита в размере 131004,48 руб. С ДД.ММ.ГГГГ со стороны заемщика имели место как незначительные, так и значительные просрочки во внесении платежей, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил исполнение принятых на себя обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имели место нарушения сроков возврата очередной части займа, в связи с чем, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа в размере 93525,86 руб.

Как указывалось выше, п.2 ст.811 ГК РФ при досрочном возврате оставшейся суммы займа займодавец имеет право на получение с заемщика причитающихся процентов.

Истцом по данному делу предъявлены к взысканию проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 28228,64руб. и проценты на просроченный основной долг за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6806,30руб., расчет которых проверен судом, не оспорен ответчиком, соответственно, указанные суммы процентов также подлежат взысканию в пользу истца.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 93525,86+28228,64+6806,30=128560,81руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3771,22руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лебединец В.А. в пользу Банк 128560,81руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3771,22руб., всего взыскать 132332,03руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Копия верна. Судья                                Е.М.Сенькина

2-3727/2014 ~ М-2022/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ»
Ответчики
Лебединец Владимир Алексеевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Сенькина Елена Михайловна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
23.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2014Передача материалов судье
29.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2014Судебное заседание
01.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Дело оформлено
23.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее