Дело №2- 12544/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2017 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Опариной О.В.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егояна Д.Н. к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Егоян Д.Н. обратился с иском к «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании договора цессии приобрел у ответчика квартиру <адрес>. В квартире выявились строительные недостатки, стоимость устранения выявленных недостатков составляет 156 607,24руб.. Претензия о возмещении расходов на устранение недостатков получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не удовлетворена. Просит взыскать с ответчика сумму, необходимую для устранения недостатков, 156 607руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 156 607,24руб., компенсацию морального вреда 10 000руб., расходы по досудебной оценке 16 000руьб, расходы на оплату услуг представителя 20 000руб..
В судебном заседании представитель истца Бельков А.С. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представитель ответчика Иванчиков А.С. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) просили утвердить заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, текст которого представлен суду.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочие на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности представителей.
Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Егояна Д.Н. к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя, в соответствии с условиями которого:
1. Стороны договорились о возмещении Ответчиком Истцу:
- 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей – стоимость устранения недостатков;
- 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей – юр. услуги;
- 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей – экспертиза.
ВСЕГО: 106 000 (сто шесть тысяч) рублей
2. Выплата денежных средств, указанных в п.1, осуществляется путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
Получатель Банк получателя № счета получателя К/сч банка получателя БИК банка получателя |
Егоян Д.Н.. |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
3. Выплата денежных средств, указанных в п.1, будет произведена в течение пятнадцати дней с момента вынесения Судом определения об утверждении мирового соглашения.
4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также, после утверждения судом мирового соглашения, не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
5. В случае однократного нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.
6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций и иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова