Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2016 (2-13217/2015;) ~ М-12375/2015 от 05.11.2015

Дело 2-405|2016

РЕШЕНИЕ

заочное

                                          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи:     Грачевой А.В.,

при секретаре                             Давтян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимова С.С. к Алимовой А.С., Алимовой Е.А. признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

         Алимов С.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований, указав, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире также были зарегистрированы и ответчики, которые в квартиру не вселялись и не проживали. Место их нахождения истцу не известно.

          Истец в судебное заседание не явился, его представитель просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, в связи с неизвестностью места жительства ответчика, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, назначен адвокат, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

           Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ Алимову С.С. выдан ордер на право занятия квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Алимов С.С. является нанимателем указанной квартиры, кроме истца, в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его бывшая жена Алимова Е.А. (брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ) и их дочь Алимова А.С., а с ДД.ММ.ГГГГ и тетя истца ФИО1

           Судом допрошены свидетели ФИО1 (тетя истца), ФИО2 (соседка истца), ФИО3 (жена истца), которые показали, что ответчицы в спорной квартире не проживают, вещей их в квартире нет, попыток вселиться, последние не принимали.

           Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Учитывая указанные нормы права, оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Алимова С.С. подлежат удовлетворению, поскольку ответчицы в квартире не проживают, вселиться в квартиру не пытались, следовательно, не проживают в квартире добровольно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,244 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать Алимову А.С., Алимову Е.А. утратившими права пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС снять Алимову А.С., Алимову Е.А. с регистрационного учета, по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                                                      А.В. Грачева