Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6456/2020 ~ М-6178/2020 от 03.09.2020

                  №2-6456/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тюмень                                                                             21 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, а именно: затрат на обучение работника за счет средств работодателя в размере <данные изъяты> рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор , согласно которого ответчик принят на работу в ООО <данные изъяты> ( с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>) в подразделение Отдел реализации запасных частей на должность менеджера отдела, с ним заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника отдела реализации запасных частей, ДД.ММ.ГГГГ принят в подразделение Легковое СТО на должность инженера-механика по приемке автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут на основании пункта 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В период работы у истца ответчик прошел обучение у третьих лиц за счет средств работодателя на основании соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.3.1. которых истец оплачивает расходы связанные с обучением, а в силу абз.2 пункта 2.1. по окончании обучений работник обязан отработать в организации не менее трех лет. В случае увольнения без уважительных причин ответчик обязан к возмещению затрат на его обучение исчисленных пропорционально фактически не отработанному времени после окончания обучений ( пункт 3.2.). На основании письменного обязательства ответчика от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали порядок и сроки возмещения затрат по <данные изъяты> рублей ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное соглашение не выполняется, размер затрат на обучение не возмещен.

ДД.ММ.ГГГГ судом принято заявление стороны истца об уменьшении исковых требований, согласно которых просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства, мотивированное тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил возражения на иск. Представитель истца по доверенности ФИО3 просила принять уменьшение исковых требований и рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным разрешить вопрос при данной явке в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности в соответствующий районный суд <адрес>.

Согласно статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из текста искового заявления следует, что иск предъявлен по месту жительства ответчика.

Однако из представленных документов следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, длительное время работает в <адрес> ( с ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края, для рассмотрения по подсудности согласно места жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28,29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья      подпись      С.В. Калашникова

В окончательной форме определение изготовлено 28.10.2020.

2-6456/2020 ~ М-6178/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Астерион"
Ответчики
Шаполов Е.С.
Другие
ПАРФЕНЮК А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
03.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2020Передача материалов судье
04.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2020Подготовка дела (собеседование)
06.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее