№2-6456/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 21 октября 2020 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, а именно: затрат на обучение работника за счет средств работодателя в размере <данные изъяты> рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №, согласно которого ответчик принят на работу в ООО <данные изъяты> ( с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>) в подразделение Отдел реализации запасных частей на должность менеджера отдела, с ним заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника отдела реализации запасных частей, ДД.ММ.ГГГГ принят в подразделение Легковое СТО на должность инженера-механика по приемке автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут на основании пункта 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В период работы у истца ответчик прошел обучение у третьих лиц за счет средств работодателя на основании соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.3.1. которых истец оплачивает расходы связанные с обучением, а в силу абз.2 пункта 2.1. по окончании обучений работник обязан отработать в организации не менее трех лет. В случае увольнения без уважительных причин ответчик обязан к возмещению затрат на его обучение исчисленных пропорционально фактически не отработанному времени после окончания обучений ( пункт 3.2.). На основании письменного обязательства ответчика от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали порядок и сроки возмещения затрат по <данные изъяты> рублей ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное соглашение не выполняется, размер затрат на обучение не возмещен.
ДД.ММ.ГГГГ судом принято заявление стороны истца об уменьшении исковых требований, согласно которых просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства, мотивированное тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил возражения на иск. Представитель истца по доверенности ФИО3 просила принять уменьшение исковых требований и рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным разрешить вопрос при данной явке в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности в соответствующий районный суд <адрес>.
Согласно статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из текста искового заявления следует, что иск предъявлен по месту жительства ответчика.
Однако из представленных документов следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, длительное время работает в <адрес> ( с ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края, для рассмотрения по подсудности согласно места жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 28,29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова
В окончательной форме определение изготовлено 28.10.2020.