Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2018 (1-321/2017;) от 28.12.2017

Дело № 1-36, 2018 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 30 января 2018 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Сокольского межрайонного прокурора Квашиной М.Ю.,

подсудимого Тихомирова С.Л.,

защитника-адвоката Чиркова С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тихомирова С.Л., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тихомиров С.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 14 по 28 октября 2017 года в утреннее время Тихомиров С.Л., с целью хищения чужого имущества подошел к сараю, расположенному напротив <адрес>, где с помощью металлического лома отогнул дверь в сарай и незаконно проник в данный сарай, являющийся помещением, предназначенным для размещения материальных ценностей, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлическую входную дверь сарая стоимостью 2000 рублей, 4 сапога от лодочного мотора марки «Вихрь» стоимостью 600 рублей каждый, общей стоимостью 2400 рублей; 4 редуктора от лодочного мотора марки «Вихрь» стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей; 4 блока от лодочного мотора марки «Вихрь» стоимостью 800 рублей каждый, общей стоимостью 3200 рублей; 4 стартера от лодочного мотора марки «Вихрь» стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей; паяльную лампу неустановленной марки стоимостью 500 рублей; металлический примус неустановленной марки стоимостью 500 рублей; 6 гаечных ключей стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 600 рублей; 5 лодочных бочек стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей.

С похищенным имуществом Тихомиров С.Л. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 13 700 рублей.

В судебном заседании подсудимый Тихомиров С.Л. свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Чирков С.А. поддержал ходатайство подсудимого и так же просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Тихомирова С.Л., поскольку оно заявлено в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, об обоснованности обвинения. Вина подсудимого Тихомирова С.Л. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все установленные по делу обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и пределы назначения наказания, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Преступление, которое совершил Тихомиров С.Л., относится к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого Тихомирова С.Л. судом установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Сокольский» характеризуется удовлетворительно (л.д.114-131).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Тихомирову С.Л., суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Тихомирову С.Л., судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание Тихомирову С.Л. за совершенное преступление в виде обязательных работ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании отказался от исковых требований к подсудимому Тихомирову С.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тихомирова С.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру пресечения осужденному Тихомирову С.Л. на апелляционный срок оставить без изменения подписку о невыезде.

.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осужденным Тихомировым С.Л. в тот же срок и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Матвеева